タイトルが
なのに
「相手が科学と言っていなくても、装っていなくとも「それは(ニセ)科学だ」と難癖をつけ放題な状況」
とか訳がわからない。
「またこの定義がはっきりしていないために「何故科学を装うといけないか」にも論理的な根拠が存在しない」
の部分もおかしい。例えば
「またこの定義がはっきりしていないために「何故詐欺はいけないか」にも論理的な根拠が存在しない」
といっているようなもの。論理的な根拠がなくても倫理的いけないこと、法律的にいけないこと、はあるでしょう。
「これを定義すると「宗教」などニセ科学批判者たちが都合よくスルーしているものもまず間違いなくその範疇に含まれてしまい、」
うんガチで国語ができないのはわかったよw そもそもこのツリーは「科学」の定義を求められた低能が、議論に関係しない単語の定義を言えと難癖をつけてきたもの 「破綻」というのも...