  |
そうですね、言語化され、はっきり画を持った恋愛は恋愛ではないです。
それは、言語化された玉ねぎが玉ねぎでないのと同じくらい自明なことだと思います。
因みに、これは私が悪いのですが、私の使っている『定義』は「言語化されているか、抽象度が高いかどうかを問わない」としてます。
但し、語る際は（少なくとも増田上）では言語化しなければいけないので、簡単にで良いですよ、としているわけです。
この二つを、『定義』と同じ単語で表現したのは良くなかったですね。あとで直しておきます。
ただ私は、どういった「関係」をつくっていくかわかっていても意味はあると思いますよ。
そういうものを意味がないとか、幼稚というのは大変贅沢な切り捨ですね。
私は非モテ男子です。 とはいってもなんだかんだで２０代半ばなので、言い寄られたり、告白されたり、付き合ったりっていうのは、 子供の頃の「ごっこ」から含めると何回かあるわけ...
そういうことができる人はそもそも「恋愛」してない。 明日出会う人と自分が、どういう「関係」を作っていくかわからない。というか、わかったら「作っていく」意味がない。「分...
そうですね、言語化され、はっきり画を持った恋愛は恋愛ではないです。 それは、言語化された玉ねぎが玉ねぎでないのと同じくらい自明なことだと思います。 因みに、これは私が悪い...
優等生的模範解答でドヤるのはうっかり見たこっちが恥ずかしくなるからやめろ
4
