30年位前、中学生のころムーに量子力学と仏教哲学の共通点みたいな記事が載っていてワクワクしたことがあったんだわ。
でもその後、バチカンがビッグバンの最初の一撃は神が与えたみたいな話をしたとか、宮崎哲也が仏教の考えと現代物理が共通してるとか言ったりしたりして「おいおい大丈夫かよ」って感じになってきたわ。
科学って、主流の学説を否定するような学説がでてきても、より確実性のある証拠があったら、それまでの学説を捨ててもなんら問題ないじゃん。むしろそうしないといけない。
でも宗教の教義はそういうわけにはいかないから「科学が今ごろ到達したような思想は、うちらは昔から言ってたわ」みたいな自慢をしていて、ビッグバンとか、その現代物理が否定されたらどうするんだろうね。
その現代物理が否定されるまで待つ
大体既存の物理法則が別の法則によって上書きされるときは既存の物理法則の方に注釈とかそういうもんがつく。 というか、エーテルやらフロギストンやらは否定された物理法則の仲間...
イーガンだとその辺り馬鹿にしたキャラとか登場させてたなー
元増田の言ってることも分かる。 だけど思想面と数量的な証明をごっちゃにしてないか。 そして仏教家も証明された、なんて言ってたっけ。