■http://anond.hatelabo.jp/20151211133914

確かに、明らかに不利益を被る人ってのは社会的に個人でやってける人が多いのだが、潜在的に「もし、変えなくても不利益がないとしたら、変えなかった」って層がいる。その層がどれくらいかはわからない。わからないんだけど、

• もし、そういう層なんていない、という場合。別姓を選択する人はごく少数だ。したがって増田が懸念するような「ひとつの家」観が大きく崩されることはない。現在だって、内縁関係や、連れ子の姓が異なる点から、例外的扱いが必要な場合はある。そこがごく少数増えるだけだ。
• もし、そういう層が多数いて別姓を選択した場合。増田が懸念するように「山田さんの奥さんが鈴木さん」という混乱が生じるのだが、別姓を選択することが多いという事実が、これまで潜在的な不利益を恐れて変えていた＝これまでの制度でデメリットを被っていた、という人が多かったことを示している。

メリットとデメリットの関係で判断すること、および、両者が拮抗してるなら現状維持が良い、という点では増田と一致してる思うんだよね。自分は変更によるメリットが大きくデメリットは小さいって考えてて、増田は逆ってだけで。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:41

ツイートシェア