  |
個人的には、同一性の要件はボトムアップではなく、トップダウンだと思う
つまり、「これこれ、こういう特徴があるから○○である」は、キャラの定義・判定としては永遠にたどり着かな
い
むしろ｢これは○○である｣と名前を先に付けてしまうことこそが、キャラの定義だと思う
少なくとも、その個人においては
｢これは○○である｣と認める事以上に、それを定義づけるものは存在しない
｢綾波の格好をしてようが本質的にはヘスティアである｣と言えば/認めれば、それはヘスティアであるし
｢ヘスティアの格好はしてるし、性格もヘスティアだが、本質的には綾波だ｣と思えば、それは綾波である
特徴残してね。 いや、青い紐じゃなくて、青い紐もだけど、 顔の線なんかアニメ絵に沿ってないとあの花の幽霊に見えるじゃない。 それじゃあレーカン！見てるようなものだよ、等と...
砂山のパラドックスやテセウスの船みたいな話だと思った 個人的には、同一性の要件はボトムアップではなく、トップダウンだと思う つまり、「これこれ、こういう特徴があるから○○...
× キュピズム ○ キュビズム
アニメ版のキャラデは猿顔だからいまいち
ヘスティアはただおっぱいがおっきいんじゃない。 ちっちゃくて、おっきいんだ。 わかるか？ 片方だけじゃダメなんだ。 おっぱいに釣られるんじゃあない！ 釣られるんじゃあな...
アニメ見た後に原作の絵見たが、アニメキャラデザＧＪだなあれは。 原作絵からよくもあれほど魅力的に動くキャラを作ってくださったわ。 個人的にヤスダスズヒト絵が好みじゃないの...
すまん、俺は「○○（別のキャラ）がヘスティアちゃんの衣装を着た」という二次絵を描いたわ…。 ヘスティアちゃん本体には興味なかった。 ほんとごめんな…。
11
