2014-10-05

http://anond.hatelabo.jp/20141005124042

軍票クズになって慰安婦に十分な報酬が払えなかったのは

日本が負けてしまったせいではないか

負けたくて負ける国はないわけで

軍票クズにして充分な報酬が払えなかった」ことは故意ではなく過失といえる

よって報酬に関しては加害(とされている)側にある程度の斟酌は必要だろう

そもそもこれは「故意」だの「過失」だのというのが問題になるような場面ではない。

なので、そういう観点から主張を組み立てること自体おかしい。

おそらくこういう立論は慰安婦問題否定する陣営にとってもはた迷惑しかない。

仮にその点に目をつぶるとしても、加害行為が「故意」によるものか「過失」によるものかで、賠償責任は変化しない。

不法行為法に対する基礎的な理解さえないのが丸わかり。


慰安婦問題自体は俺の専門外なので言及を避ける。

まあお前の「疑問」とやらに対しては繰り返し繰り返し色々な人が説明してるのを見た気がするが。

記事への反応 -
  • 軍用手票 - Wikipedia 軍隊が通貨の代用として使用する手形であり、最終的には、その軍隊が所属する政府によって軍票所持者に対し債務支払いを行う必要があるが、敗戦国の場合、支払...

    • 軍票がクズになって慰安婦に十分な報酬が払えなかったのは 日本が負けてしまったせいではないか 負けたくて負ける国はないわけで 「軍票をクズにして充分な報酬が払えなかった」...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん