日本でアマゾン型企業を興すメリットがねえもん。今更追いつけないし。
そんな、血の海みたいに真っ赤な市場で戦うアホはそうはおらんだろ。
別にアマゾンと同じ程度の機能性を有する企業は普通に作れるよ。今からなら。
別に国がやらなくてもニッチさえ空ければ勝手にどっかがやるよ。
数社が奪い合って数年で落ち着くだろ。
そこに馬鹿でかい市場があることが確定され、しかも市場の支配者が強制退場されたなら
そりゃ代わりにどっかの企業がそこを支配するよ。当たり前やん。
しかも、アマゾンは赤字でも踏ん張り続けて市場を開拓し支配したってのがスゴいところだけど
既にインターネット購買の市場は確定され、しかも拡大を続けてるわけで。
待て待て。 海外(日本)だけにとどまらず世界規模で市場牽引してるAmazonの「代替品」を、 本気で作り出せると思ってるのか?日本最大と言われる楽天だって、 たかが一海外拠点のア...
国内に於いて同じ程度の機能を果たせば あくまで「内需」って意味においては完結するやん。 世界における市場規模や売上高なんて、どーでもいいお話。 世界に羽ばたくアマゾン様を...
内需っていうけど、Amazonがネット通販黎明期から今までずっと牽引して開拓してきたものだし、 それが居なくなったからといって国内企業が同程度の市場を維持できるかというと、 全く...
どーかなぁ、インターネットを通じた売買ってのは 既に国内で十分に一般化したと思うけど。 今運送屋が悲鳴上げてる通り、一気に需要は増した。 それは、アマゾンが牽引したのが事...
それが本当に簡単ならもう出来ててもおかしくないわな。 ところが、アマゾンの代替となる二番手の企業の姿すらまったく見えない状況なんだが。 政府などにやらせたら、国産検索エン...
そりゃニッチが支配されてんだから出てくるわけねーだろ…。 日本でアマゾン型企業を興すメリットがねえもん。 アマゾンは何もない地平から出来上がったからすごいわけで、 別にア...
日本でアマゾン型企業を興すメリットがねえもん。今更追いつけないし。 だからトヨタが立ち上がった時に、GMもフォードもあっただろ・・・。いい加減にしろよ。
GMもフォードもあったけど 当時は日本円が安く、実質的な関税障壁として機能してたやん。 戦後の高度成長による潤沢な内需の強力な後押しを受けて育った企業がトヨタじゃん。 当...
円?国内でも勝ててないのに? ダンピングだから?別にAmazonは最安値じゃねーぞ。 戦わない理由を大層に並べるなよ。 戦わない理由を述べるくらいなら、勝てそうな理由を一生懸命...
戦わない理由もクソも企業は利益を出すために存在してるわけで 勝ち目の薄いマーケットに好き好んで参戦するわけねーじゃん。脳みそ沸いてんのか? だったら新しい市場探すだろ、常...
枯れた技術だから簡単ってのは、アマゾンの運用能力軽視し過ぎだなあ。 あと、イノベーションはわりと近くに見えてるよ。 かいつまんで言うと、Amazonが運輸まで完全掌握するってこと...
あかんやん。 雇用も減る、無駄も減る、利益は海外に流れる。 つーか、運送業までアメリカに握られたらそいつは辛い。 あれほとんどインフラみてーなもんだからな。 つーか、それイ...
まず前提として、アマゾンが撤退するわけがないという点で、 もしアマゾンがいなくなったらという思考実験はリアリティがないし、 撤退したら同等の企業作れるってのも根拠がなくて...
思考にはリアリティねーけど 突然なんらかの事情でニッチがポコっと空いたら その後を別の企業が食い荒らすのは歴史が証明してるやん。 戦後なんて、「突然アマゾン消滅」が超巨大...
とうとう思考そのものにもリアリティが無くなってきたなあ。 てか、今でもネット通販は小売りの足元にも及びませんが? アウトプットの練習なら意味がないので議論はもう止めようか...
店頭小売の足元にも及ばないとはいえ、 理想論を言えば、「利益は日本に」なわけやん。 んで、アマゾンを色んな問題を起こさず追い出せるならそりゃ得よ ってお話しかしてないんだ...
トヨタは別人だよ。まー、あっちの方があんたの机上の空論より説得力あるけど。
ちょっと待てよ 「もしアマゾンが日本から消えたら」ってのが 机上の空論以外で語れんの? あんたは実務に即して語ってんの?アマゾンで仕分けに従事してるとか? そりゃあすげえ、...
元をたどれば誰もそんな話してねーけど。 アマゾン不買運動が日本の景気回復には必要だ、みたいなこと言うアホはいたが。
「もしアマゾンが消えたら日本経済に負の影響がある」 って叫んでるアホも見かけた気もするが 俺の気のせいだったかな。
「もしアマゾンが消えたら日本経済に負の影響がある」 これは合理的に考えて明らかなので何の問題もない。
うん、あなたはそう思うんだよね 俺はそれに対して「いや、不可能だけど、もし可能なら長期的には日本の利益になるよ 関税を自在に操作できるのと一緒やん。自国の産業を資本主義の...
その思考実験のとおりになったとしても結局トータルでは損するだけ。ってのが結論。 ゆえに 「もしアマゾンが消えたら日本経済に負の影響がある」 ってのは合理的で何の問題もな...
仮にAmazonが撤退したら、東販・日販の談合体制みたいなものに戻って電子書籍化がヘタすれば白紙に戻るとか、そんな世界だと思う。
むしろそっちの方が景気良くなる可能性高いって知ってる? 無駄の無い効率的な企業は結局デフレを引き起こすわけで。 内資オンリーで戦うなら、そっちの方が乗数かかるしええやん。...
視点が局所的過ぎんよ。 運輸は今よりマシになった、でも物販は今より衰退した、 結果運輸の需要も落ちて、トータルで見ると金回りが悪くなった、 じゃ話にならん。
インターネットの普及と比例する形で GDPも小売の総売も減少してっから あんまり説得力無いんちゃう? 理想論を言えば、人もコストもタレ流す 店頭小売で頑張った方が、国家は潤...
内資オンリーで戦うなら、そっちの方が乗数かかるしええやん。 日本が内需オンリーで闘える無いだろ。石油どうするんだ石油。 むしろそっちの方が景気良くなる可能性高いって知...
いや、そもそもの前提が 「もしアマゾンを国家が規制して日本市場から消滅させたら」 ってお話でやってたつもりなんだけど。意味のない思考実験として。 石油云々はあくまで「アマ...
じゃあ、おまえは一体何の話をしてんだっていう(笑) 反論の練習?
意味のない面白い前提を出してたから 意味もなく考えてみてただけだけども、なんかいかん? 増田に書き込むときには社会的意義が必要とかそういうお話?
前提や命題の時点でトチ狂ったこと書いて、それ前提とした思考実験で話展開されても誰も付いてけないよ。 シャドウボクシングしてるようなもん。 たまに何かに掠るのを感じて、本人...
んじゃ、「アマゾンが消滅した場合、長期的に日本経済に 負の影響があるか正の影響があるか」で考えようぜ。 俺は正の影響があると思うんだわ。 そーいう、クソを投げるようなのも...
1 Amazonの大体企業を国内で作れるか? トヨタって知ってる? 当時GMやフォードは世界企業じゃなかったの? 2 内需で回せばなんとかなるか? 鎖国したら海外との技術格差が開く...
1.現代日本でアマゾンのような企業が出て来ないのは 既に先行したアマゾンに市場を支配されてるから。 インターネット小売のシステムは、結局注文⇒配送に至るシステムが重要で 既に...