  |
思考にはリアリティねーけど 突然なんらかの事情でニッチがポコっと空いたら その後を別の企業が食い荒らすのは歴史が証明してるやん。 戦後なんて、「突然アマゾン消滅」が超巨大...
とうとう思考そのものにもリアリティが無くなってきたなあ。 てか、今でもネット通販は小売りの足元にも及びませんが？ アウトプットの練習なら意味がないので議論はもう止めようか...
店頭小売の足元にも及ばないとはいえ、 理想論を言えば、「利益は日本に」なわけやん。 んで、アマゾンを色んな問題を起こさず追い出せるならそりゃ得よ ってお話しかしてないんだ...
トヨタは別人だよ。まー、あっちの方があんたの机上の空論より説得力あるけど。
元をたどれば誰もそんな話してねーけど。 アマゾン不買運動が日本の景気回復には必要だ、みたいなこと言うアホはいたが。
「もしアマゾンが消えたら日本経済に負の影響がある」 って叫んでるアホも見かけた気もするが 俺の気のせいだったかな。
「もしアマゾンが消えたら日本経済に負の影響がある」 これは合理的に考えて明らかなので何の問題もない。
うん、あなたはそう思うんだよね 俺はそれに対して「いや、不可能だけど、もし可能なら長期的には日本の利益になるよ 関税を自在に操作できるのと一緒やん。自国の産業を資本主義の...
その思考実験のとおりになったとしても結局トータルでは損するだけ。ってのが結論。 ゆえに 「もしアマゾンが消えたら日本経済に負の影響がある」 ってのは合理的で何の問題もな...
「結局はトータルで損するだけ」の 機序を教えてくれると嬉しいんだけど。 いや、教えてもらえなければ「へー、そう考える人もいるんだ」で終わるんだけどさ。 俺としては、何度も...
シナリオはもう何度も書いたから読み返して拾ってくれ。 アマゾンが開拓したネット通販市場は、統計的に見て小売り市場を奪ってるとは到底いえないわけで （つまり論旨の前提がおか...
Amazonと同等のサービスを提供する企業が現れるならいーよ？ 現れないならさー、例えば「欲しい書籍が素早く届く」つー環境が多少なりとも損なわれるならさー、そりゃ負の影響が出る...
ちょっと待てよ 「もしアマゾンが日本から消えたら」ってのが 机上の空論以外で語れんの？ あんたは実務に即して語ってんの？アマゾンで仕分けに従事してるとか？ そりゃあすげえ、...
8
