美味しんぼの話をきっかけにネットやあらゆる所で議論を巻き起こしているが、
これだけの大きい議論が色々なメディアで毎日活発に行われているということは、多くの人が興味を持っていて
かつ根っこの所で納得できていないような問題だから、ではないでしょうか。
今まではきっかけがなかっただけで、内心多くの人が不安や疑問を抱えていた。
だからこのように、事を発した途端、様々な議論を呼ぶ結果となったわけでしょう。
これに決着をつけるのは、風評被害だとか、福島県民の温情だとか、そういった生ぬるい話ではなくて
これからの福島の安全性について、国が保障を持てばよいだけの話だと思います。
それをしたくないから、国や東電はなりをひそめて、行き場のない怒りが議論を呼び論争を巻き起こしているのではないでしょうか。
国が責任を持つということはひいては国民が責任を持つということでしょう。
素敵な宇宙船地球号やもんね!
議論をしてるやつらはただ議論をしたいだけなんだと思う。 本当に福島のことを考えてるやつらは一人もいない。
その通り
責任を持つってのはなんなん? 税金で賠償するってなら、今でもそうでしょ?
結局今の議論が、安全か危険なのか。 安全なら証拠は、危険な証拠は、とかまあそんな話なわけじゃないですか。 そんな議論を誰かもわからない人たちで延々していても決着がつくわけ...
何回も言ってるじゃん。おまえが知らんだけだろ。 反原発派でさえ「政府は『健康に影響はない』と嘘をついている」と政府がそのように言っていることを認めている。
何回も? いつどこで?何回?誰が? 各部門が検査や調査の結果を報告してるだけで、国としての正式な表明や連絡はないじゃん。
確かに、安全なら「安全が確認されました」って書けや!って思うことはある。 書いてるパターンもある http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/36035a/ryu-siryou.html
どんな会社でもそうだけど、自分の会社に賠償責任があると思えば気をつけるけど 国や他人に賠償責任があると思うと、手を抜く奴が出るから無理。