  |
本当にこの可能性あるんだよね
---
追記
トラックバックの記事消しちゃったみたいだけど、ツリーからログが途中まで見えてたので、「科学って信じる信じないの世界じゃねーから」という部分に関して返答しておく
捏造じゃないって本人いってるんでしょ？
コピペは学生の頃からの常識でコピペが悪いこととすら小保方さんは思ってなかったわけでしょ
論文の書き方に問題があったかもしれないが、少なくとも本人はSTAP細胞の理論を正しいと思ってる
理研も一年かけて論文の理論が正しいかどうか検証すると言っている
つまり理論は、否定してないってこと、つまり捏造とは違うでしょ
つまり僕がいいたいのは「理論は間違ってないはず、彼女にもう一度だけチャンスを与えてあげて欲しい」くらい言ってやってもいいんじゃないかってこと
その時は理研もしっかり指導してあげてさ、ちゃんとした論文を提出できるようにしてあげればいいでしょ
STAP細胞について、 日本のメディアは研究の中身じゃなくて、 割烹着とりあげたり 佐村河内守と同列にしてネタにしたり、 理研の組織を攻撃したり おもしろおかしくとりあげて、 ただ...
本当にこの可能性あるんだよね 理研の尻尾切りにはうんざりした ロクに論文チェックもせずに小保方一人を捏造で処分 自分のところの研究員をもっと信じてやれんもんかね やはり日本...
理研の尻尾きり的な対応には俺もげんなりだわ ただ 自分のところの研究員をもっと信じてやれんもんかね これには同意しかねる。科学って信じる信じないの世界じゃねーから。どう...
それができてたらこんなひどい状況にはなってない まあオボがノーベル賞とる可能性なんて0だがな
STAP細胞自体が事実だとすれば取るのはまず間違いない まあ事実かどうかが疑わしい状況であるのは確かだが 小保方と米の教授が捏造を否認している以上、本人たちには相応の確信はあ...
実質１人だろ。vacantiはずっと前から言ってたらしいじゃん。 小保さんは「vacanti先生の説は正しかった!」って騒ぎ起こしたメンヘラ。 ストレスで細胞が初期化、は常識外れな仮説の１つ...
そのvacantiも有名な法螺吹きらしいけどな。
STAP細胞自体が事実だとすれば取るのはまず間違いない とれねーよバカかよ死ねよ 小保方のNature論文も博士論文も捏造だらけだったことはほぼ確定なわけ。だからSTAP細胞があろうが...
5
