■http://anond.hatelabo.jp/20121002152601

一言坂の戦いは、忠勝が殿を務めて、相手は引いて、

そこで「家康に過ぎたるものが〜」という言葉が出てくるんだけど、

つまりエピソードとしては「忠勝がすごいから敵が引いた」みたいな話になっている。

んな逸話ねーよ！

「グダグダな家康軍の撤退のために本多隊が尻に残った

　本多隊も大概グダグダで酷い目に遭った

　でも大敗で殿軍を引き受けた忠勝の覚悟や忠誠心はイイよね！」

っていうのが一言坂の逸話だ。

むしろ武田軍が少し武士の情けをかけて見逃してくれた。忠勝はあとで感謝を伝えてる。

忠勝が評価されるとすれば

そういう辛い局面で見せ続けた健気な忠誠心だ。

小牧長久手でも同じようなシチュエーションで秀吉が哀れんで寡兵の忠勝を討ち取らせなかった

みたいな逸話ならある。(もちろん与太話くさい)

秀吉も忠義者が好きだしそういう意味で忠勝を褒めてる。

西の立花宗茂を気に入って褒め上げてたのも超忠義者の息子だったからだ。

忠勝が名乗っただけで敵が引いた～みたいな与太話はどっかにはあったが

一言坂じゃないのは間違い無い。

一体誰にそんなデタラメ話吹き込まれたんだ？

ツリーにあるみたいに、ゆとり向けゲームで仕込んだ知識か？

幸村の知名度は個人的武勇に拠るものじゃないと思うけど…。

だから忠勝のもそうじゃん。

それを指摘されたら「逸話が乏しくても知名度があればいいんだ！」っていうから

「知名度なら幸村の方があるじゃん」って言ってんの。

これぐらいの話の流れは理解しろよ。

「俺はこっちの武将のほうが忠勝より知名度が高いと思うぜ」という反論は、

むしろ大歓迎なので、ぜひ挙げていただければ。

いや、無数に居すぎて…

何言ってんだおめえ？

Permalink | 記事への反応(1) | 15:39

ツイートシェア