2012-03-23

http://anond.hatelabo.jp/20120322232717

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%BC

ウィキペディアインセストタブーの記事を読むと良いよ。結構まとまってる。

僕は色々調べた結果、

  1. 財産としての婚姻価値を毀損する行為であるのが最大の理由である男系では価値ある物品であるところの女性台無しにした男性が責められ、女系ではその逆)
  2. 次点は慣習として成立してしまっていること。(日米のいとこ婚に対する温度差は結構凄い)
  3. そもそも生物として好きになりにくい(同等の魅力がある異性があると、遺伝子的に遠い方が選択される生物がかなりある
  4. 遺伝の話はあまり重要ではない(爆発的に近親婚を起こして遺伝的不利になって系統を絶やすのはその系統勝手である

という考えに至っている。

狭いグループ内で多様性を確保しつつ人口を増やして他のグループより有利になろうという必要がある時代でもないし、廃止しても良い習慣だと思うな。(キリスト教とかで禁じられてるのはよくわかる。弱小カルト宗教だったころ、まさに禁じる必要があったわけで。)

記事への反応 -
  • 1.その倫理は何を根拠に生まれたのか? 古代の優生学的な智慧から生まれたものなら、今や克服すべき過去の産物なんじゃないか   2.「倫理」を理由にどこまで結婚の自由を制限できる...

    • http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%BC ウィキペディアのインセスト・タブーの記事を読むと良いよ。結構まとまってる。 僕は色々調べた結果...

      • そのwikiに載ってるレヴィ=ストロースの仮説が現在の主流だっていう考えっすか・・・? も、ものすごく俺の直感に反するんだけど、過去の「家族の構成員はその一族の共有財産である...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん