  |
まずここが間違いなんだよ。やつらは絶対に「事故は起こりません」なんて言わない。「安全に配慮しています」「事故の起こる確率を下げていきます」これだけ。
（結果として嘘の発表はするかもしれないが）嘘をつく意図はなかった、と言い訳できるように、つねにアリバイを用意している。とにかく責任を取らなくてすむことが重要、というアルゴリズム。
絶対安全とかそういう言質を取られるようなことを言うのは、頭の悪い地方自治体の首長とか町会議員。
それにマニフェストを実行しなかったから政府を信用しないって、それじゃあ自民党時代は信用してたの？してないだろ？
結局お前はばかだから、自分で判断できないから「信用しない」んだよ。ちゃんと判断能力があれば、政府のこの発言は信用できる、これは信用できない、と区別できる。
将来的には段階的に脱原発を目指しつつも、 夏場の電力需要を補うため、安全性が確認できた原発から徐々に再開。 って話をよく聞くけど、私は逆だと思う。 飛行機だって、最初...
正直ね、今の東京電力とか他の電力会社とか政府とかが信用できないから いつも思うんだけど、どんなだったら信用するの？ 政府も電力会社も発表内容に誤りがあれば訂正してるし、...
安全安全と言い続けてきて大事故起こしたり、「マニフェスト命がけで実行する、書いてないことはやらないといってその逆をやるような政府なら何やっても信用されないだろ それに被...
ばかだな。役人と仕事したことないの？ 安全安全と言い続けてきて大事故起こしたり まずここが間違いなんだよ。やつらは絶対に「事故は起こりません」なんて言わない。「安全に配...
安全安全と言い続けてきて大事故起こしたり まずここが間違いなんだよ。やつらは絶対に「事故は起こりません」なんて言わない。 「安全」というのと「事故が起こりません...
トータルで信用できるかできないか、つまり、東電に原子力やらせて大丈夫か、ということであれば、「東電が信用できないんなら誰に原発やらせるの？」って思うけどなあ。 結局、信...
他にいないなら原発自体やめれば済む話（実際もうほとんどとまってる）で「他にいないからこれまで通り東電」というのは知性の放棄では？
他にいないから、というのが「ほかを探すのめんどくさいから」なら知性の放棄だが、「フランスも結構事故起こしてるしどこが管理しても今回の事故は防げなかったよね」という意味...
事故の規模や可能性スルーしてどこがやっても事故が防げないから誰がやってもいいというのはやはり思考停止では？ 誰が運転しても交通事故が全部防げないから免許制度なくして誰で...
事故の規模や可能性をスルーしているつもりはないよ。 東電がダメという要求水準で合格する電力会社なんて地球上にありませんよ、って例としてフランスを上げたつもりなんだけど…...
もしかして地震の多い日本とそうでないフランスで同じ合格基準でいいと思ってたりするの？
えっ？ 保安基準とそれを遵守する主体の関係性に混乱が生じてない？
さらしても意味無い系なんですわ
めずらしいねｗ
東北電力は同じ震災でも同じような事故になってないから 少なくとも東電よりましなのが一つはあると思うし 仮に世界中探して東電よりましなのがないのが本当だったとして それがな...
ネトウヨや君らは、そう思い込みたいんだなｗ
って言うか、福島第一の事故の最大の原因自体が「老朽化してる上、安全性も低い古い設計の原発を使い続けていたこと」だと思うんだけど。 「新しければ絶対安全」ではもちろんない...
惨め過ぎるｗｗｗ
7
