  |
日本人のちょっとおかしいところは、100%の安全があり得ると思っている所。
実際には安全性と時間と予算と人員と・・・っていうトレードオフに関してギリギリの綱渡りをしてバランスを取っている。だから、ちょっとしたミスですべてが崩れ去る可能性だってある。
でも、それが当たり前でそれが何時までも続くと思っている。
そりゃ事故なんて起こっちゃいけないけど、それを管理しているのは人間なんだからミスを100%無くすことはできないし、それによって安全が脅かされる可能性があるってことを忘れちゃいけないんだと思う。
けど、だからってその「安全が脅かされる可能性」「安全が脅かされた事実」とそこから得られる利益を比較せずに一方的に反対することも頂けないと思う。それを考えたら何もかもが安全ではないから。
原発賛成派も反対派もその辺りを配慮に入れて、上手い折衷案を考えてもらいたいと思う。
まだそんなことを言っているの？ もうちょっと勉強したら？
何をどう勉強したらよいのでしょうか。 不勉強で申し訳ない。
100%の安全はないけど100%の危険はあると思う 例えばこの状況で民主党政権な日本は100%危険
0か100の間にあるだろう数値は誰も知り得ないでしょう。 「人間はミスをする」と仰っているのと同様に、人間は将来の事象を正確に予測することはできない。 推測で45だろうか55だろ...
本気で言ってるのか？ リスクという単語をググるところから始めたらいいかもよ。
何をもって「リスク」と仰っているのかは分かりませんが、正確に確率分布を確定できると思っているのですか？ ブラックスワンという言葉が流行ったのはもう数年前ですよ。
正確に確率分布を推定するにはサンプルが無限個必要なので無理ですが，平均と分散（標準偏差）ならある程度のサンプル数でもそれなりに正しく推定可能ですよね． 平均が分かればそ...
ブラックスワンはロングテールの話ではありません。 ご自身が仰るこの部分が、ブラックスワンの一端を説明されています。 ＞もちろん過去と将来で状況が大きく変われば過去のデー...
http://anond.hatelabo.jp/20110410201320 での議論は http://anond.hatelabo.jp/20110409140336 0か100の間にあるだろう数値は誰も知り得ないでしょう。 「人間はミスをする」と仰っているのと同様に、人間は...
外国人は１００％の安全はないと思っているのか？ 日本人として語るのなら比較対象を出せよ。
じゃあ「原発は１００％安全だ」って言説を３コ張ってみろ いねーよそんな奴
自分が言いたかったことは1つなのですが、そこから自分が気が付いて欲しかったのは3つのことなのです。 1つのことっていうのは 100%の安全なんてありえない なのですけど、そこから...
http://anond.hatelabo.jp/20110416123322
趣旨は分かるけど、100％の安全を信じてる・信じてた人なんて多数派ではないと思うな。日本人でも。 100％を求める人というのは、例えば平時ならちょっとしたことでお客様相談センタ...
うるせえよ はやく「原発は１００％安全だ」って言説を３コ張ってみろっていってんだろ
できるはずないですよね、それならチェルノブイリを超えるというのは でたらめだと言うことがでたらめですよね。
17
