  |
母集団が増えれば平均も下がり、ランダムに抽出してアホを拾うぐらいなら、母集団の上位何割かを選び取るほうが平均値も高く、効率も良い（母集団の数に拘らず上位層であることが望ましいのだから、当然）
つまり、「同じ学卒なのだから、東大からFランまで、建前上全学部全学科に門戸を開かねばならない」という前提上、ブランドでスクリーニングにかけるのは、一人当たりにかける時間を増やす意味でも、玉な人材を効率良く集める意味でも、合理的な判断になる。
資格、あるいは要免許な条件は、二の次でいい。入社後に資格をとればいい企業ならなおのこと。入社前に求めるならば、ある程度ハードルを下げ、サンプル数を増やし、求める条件とかけ合わせて残った人材を採用すればいい。
結局、こういう合理的判断を差別だなんだと騒ぐのは、この篩に漏れる人間、言ってしまえば低学歴ということにになる。
「低学歴だけど公認会計士持ってるよ！」っていうのは、言ってしまえば例外的扱いとして、どのみち篩にかけられても残るのだから、騒ぐほどではないし、学歴が足りないから駄目だったというのは、資格以外にも求めるところがあるという発露なので、どのみち差別とはならない。
ま、最初の「大企業に就職」を果たせれば他のことは自動でそのとおりになるだろう。
寄ってくるのは美女じゃなくてアラサーだけどな。
そしたら今までいい男と遊んでいて自分に見向きもしなかった金目当の美女が寄ってくるに違いない
私は恋愛経験がないから人を見る目がなく、そんな美女に簡単にだまされるだろう
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0110/377031.htm?o=2
工学部はこんな男性が多いとかコメ欄にあるが本当か、実体験もないのに妄想だけで思いこみ激し過ぎるだろ面白過ぎる。
仕事の社交辞令でで優しく接したり、合コンで一人になってるから話しかけるだけで、将来有望な俺に金目当てで刷り寄ってきた女とか思いこみそう。
学歴とういのは どういう大学のどういう学科を出ているか？なので
MBAを持っているとかCSを卒業しているとか、資格として認められるのは一般的だし
区別と差別は、それぞれ、行為に対する名称であって、あからさまに違うからなぁ。
言い方を変えれば、経営においてMBA持ちとCSもちを同じに考えるのは違い、MBA持ちが優先されるべきだし、IT系ならCS持ちが優先されるべき。
そういうのは差別とは言わない。
学歴とは資格であって、資格に基づきフルイにかけるのは順当な行為。
他方、学歴をブランドとして、特定の取得単位・資格要件に基づかず、ブランドに基づいてフルイにかけるのは差別で合理性はない。
「本当は」とかどうでもいいんだよ。事実としてメリケンはジャップのことなんて気にしてないというだけ。
映画の意図にそんなもんが反映されるなんてことはあり得ないというだけ。
正直ね、そりゃうえにならなきゃわからん大事なことはあるとおもうよ。
ないんだったら部長とか誰でもいいはずだし。
これで満足ですか。
俺の意見がドヤ顔かどうかってのは正直どうでもいいんだけども（ドヤ顔で拒否しようと返事だけはするという人間もいるしな、俺みたいに）
http://anond.hatelabo.jp/20110112135524
↑のようなブコメが増えたから、すなわち石率が増えた、衆愚化だ、という導出が理解出来ないんだよなー。
まああとで遡るけども、ムラビトの質が気になった時点でそのコミュニティは斜陽だよ。どのみち辞めりゃいいじゃんでFAだし。
ああ、そういえば、http://anond.hatelabo.jp/20110112141513で
大体、ニコニコやtwitterははてブのように情報を格付けするサイトじゃないから、あれはああいう方向でいいんじゃないかな。
Twitterもニコ動ニコ生も格付けしてるでしょ。はてブのUSER数が格付けと直結しているなら、ニコ動のコミュニティレベルやフレンド数に被ウォッチリスト数、動画再生数にコメント数、マイリスト数、宣伝も立派な格付けだし、Twitterのお気に入られ、被RT数もそれだけで十分格付け足りえる。
東大卒新人に高卒の上司がちょっかい出す程度のケースぐらいしかないだろう。
つまり、ソーシャルゲームもケータイのそれからPCのそれ(Facebook)になり、インフラ化するだろうと予想されているからその映画なわけで。
論理展開も意味不明だが、何よりアメリカ人が映画作るときに日本のケータイゲーム(笑)市場のことなんて気にするわけないだろｗｗ
つまり差別がいけないんじゃなくて、不当な差別がいけないってことだと思うんだが、「差別」って単語に自動的に反応する人が多いんだよな。
その区別は差別。
そしてその差別は肯定されなければならない、というだけの話。
「これは区別だ！差別じゃない！」と必死になることないから、堂々と「うちにバカは要らない」と差別すればいい。
それを聞いて発狂するのはキチフェミぐらいで、大方は「まあそのとおりだな」と流すだけ。
そのキチフェミに社会が合わせるととんでもなくリソースを割いて、まさしく組織の「下に合わせる」ことと同じ状況になる。
だから、そういう言説も無視して結構。
それはさすがに意味不明すぎる。無理に上手いこと言おうとしない方がいいよ。
「誰もそんなことは言ってない」って、俺とお前しかいないのに何言ってんの？
うん、だから、その「有意な」ってのが、「俺様に都合のいいようにベイズ統計を使ってやった感」がバリバリで、こっちとしてはまったく有意に見えないんだよｗ
一つ一つ返せば、
読んでないけど～じゃないの
読んでないのになんでブックマークするんだろう。
後で読むかもしれないからブクマしてんだろｗ前の増田でライフハックは使われないと断言してたが、皆が皆そうではないだろ？ｗ
要するにＡ＝Ｂってことでしょ
その"要するに"の部分が記事なんだよ。Ａ＝Ｂだと誰もがわかるなら記事にする意味はない。ＡをＢだと導出する過程に価値がある。
なぜここでは「誰もが」なんてことを使うのに、それ以前の主張では全称命題的な主張をしているんだろう。だから上のような感覚がバリバリするんだけども。
いや、Ａ＝Ｃでしょ
100字にせよ140字にせよブログでどれだけセイロンティーな長文垂れ流そうと、俺はお前がドヤ顔として処理する様しか想起できない。
ネットワークビジネスをしないか？ ＞＞＞ 高名な占い師さんがやめたほうがいいと占ったので辞めておきます。
これは、ネットワークビジネスにたいする１つの良いスキームかもしれない。
は？だからお前に合わせてバイアス掛けまくった返しをしたんだっつーの。
なんなの？何もかも手とり足とり解説しないと理解できないの？どうなってんの？
http://teiiku73narabayoshi.blog3.fc2.com/blog-entry-868.html
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/t/e/i/teiiku73narabayoshi/a_005.jpeg
