  |
自分のためって思わなければ、こんな腐った世の中で働けないよ。
そして、結婚とは
この人の面倒を見たい
と思う事が重要。
面倒を見たくもない相手とは結婚しない方が良し。
そもそも、他人に対してそう考えられない人間は結婚には向いていない。
それってどこかやってやってるって気持ちがあるんじゃないの？
そうか？「家族のために働くのなんて嫌だ」ってのは「君にとって」の自然な感情だよ。
「家族のため（≒自分のため）」に喜んで働いている人は多いと思うけど。仕事して金稼いで家族に美味い飯を食わせるのは気分いいぞ。
これか
http://www.evesta.jp/lyric/artists/a312764/lyrics/l115522.html
確かに酷いな。ボキャブラリーも壊滅的だし、経済のことなんもわかってない感丸出しだし。
「お父さん」のキャラクターも頭悪そう（「ネオン街の誘惑」とか）だし。
http://ja.wikipedia.org/wiki/FUNKY_MONKEY_BABYS
ハタチそこそこの頭悪い系の子達のバンドかと思ったら違った…。
「家族の為に毎日決まった時間に起きて、家を出て、働いて、頭下げて生きるのは
なにもサラリーマンだけじゃない。
それに、そのうちの１つ２つ欠けたって充分「立派」な夫、父親になれる。
というわけで本題とすごく逸れるけど２つ欠けた状態の
夫や父親を想定してちょっと遊ばせて頂きたく。
・決まった時間に起きない、家を出ない、働いて頭を下げる。
⇒作家さんかな？わりといそうだ。
・決まった時間に起きてない、家を出る、働いて、頭下げない
⇒態度が悪い自由業の方。
・決まった時間に起きて、家を出て、働かない、頭下げない
・決まった時間に起きて、家を出ない、働かない、頭は下げる
⇒主夫。いやまあ家事はここに当たる労働であるかの論争は置いといて。
よっぽどだな。
それを本気で受け取って感動している奴がいるのは
日本はおわっとるわ。
お前らが感謝できるほどお前らはえらかないっての。
家族のために犠牲になる男、というのは犠牲にしている家族から見ればヒーローかもしれんけど、本人にとってみればたまったもんじゃないわな。
横だけど、働いている男”だけ”が犠牲だって考え方自体が古臭い。三食昼寝付きの主婦は天国って何時の時代脳だ。
ただ、彼氏のそんな単なる厨二病を「最低」って思ってしまう余裕のなさはちょっといただけない。
少なくとも、歳が若ければ若いほど、女の方が現実的で分別があるし、それを求められるんだから。
それが理解できるなら、最低の彼氏を最高にする可能性はなくはない。
あと、
「家族の為に毎日決まった時間に起きて、家を出て、働いて、頭下げ」て生きるのは
なにもサラリーマンだけじゃない。
それに、そのうちの１つ２つ欠けたって充分「立派」な夫、父親になれる。
何をどうしたってどうしようもない。
統一地方選挙劣勢じゃないのか・・・
ここで反対しておけば勝てただろうに。
今回の条例改正に関しては、
なのが見え透いているから反対する人多いんじゃないのかな。
大手出版社が反対を表明しアニメフェアへの参加見送りを宣言していたが、どこまで貫けるのやら、、、
次はでないからどうでもいいって感じか？
毎回但し書きに
「このマンガの登場人物は役者です、この物語については舞台（もしくは撮 影）の場面を描いてます」
みたいな一文を付け加えて
少なくとも、被害者が加害者に行為を持つように心変わりするまでは、容認していないとか。
そうじゃないって。
レイプが社会的に容認されているものだと思わせないように描写するの。
つまり、相手が受け入れてないのに、強引にやってしまっても犯罪にならないと思わせないように描写すればいい。
きみも経験あるだろうけど、気分のいい時と悪い時で全然世の中違って見えるじゃん。
自分がハッピーなときにはみんなハッピーに見えるし、沈んでいるときには済みきった青い空も淀んだ灰色の空に見えたりする。
彼も年齢的に人生に何かしらの判断をしなければいけない時期にさしかかって、たぶん希望と不安を行ったり来たりしてるんだろうよ。
将来が不安で焦燥感に駆られているときに入った夜中のコンビニで、結婚指輪をしているにも関わらずコンビニ弁当とプリンを買うリーマンの後ろ姿を見たら、そりゃ暗い気分になるってもんだろう。逆に気分がいいときに同じ人をみれば「プリンうまそうだな」ぐらいに思うかもしれない。
見下して「あんな風」って言ったわけでもなく、単に彼が自虐的な気分だけだったかもしれない。
「俺もあんな風になるのかな」の一言ぐらいで彼の人柄を判断しちゃうのってもったいというか短絡的すぎるような気がするけど、どうですか？
法律変わって「社会的に容認されているものではないということを認識できなくなる」程度の社会通念なら、それは単純に思ってたよりも普遍的な社会通念じゃなかったねというだけじゃない?そのような社会通念がちゃんと存在すればそもそも法規制なんかしなくても事態は起こらない。
違うよ。
「不当に賛美」or「不当に誇張」する描写で、インモラルであることをそうでないように誤解させるのが問題。
現実には近親相姦が禁止されていない国(日本もそうだ)でも(合意的な)近親相姦はそこまで頻発しておらず、起こるのは親からの性的虐待としての近親相姦が主だ。
それは、合意があるから明るみにならないだけだろ。
インモラルあることを弁えてやってるならいいんだよ。
そもそも、殺人や窃盗が禁止されているのは社会通念的な問題という以前に、殺される人や盗まれる人がいるため規制の性質が全然違う。こちらは明らかに「他人の自由に対して実害があるのでやむを得ず自由を制限しなければならない」という明白な根拠がある。だから殺人ごっこや泥棒ごっこは大人がやる分には規制にあたらない。
ごっこは刑罰でもって保護しなければならないほどの違法性がない。
でも、殺人や窃盗は反規範であることが明白だけど、性行為の場合は明白でなく誤解されてることも多いだろ。
で、近親相姦にはどのような実害がある、もしくはある可能性があると認められるのだろうか?って話
また、児童虐待の温床になりかねないし、隠蔽の道具に用いられかねない。
子どもってメディアの影響を良くも悪くも受けやすいだろ。すぐ真似したりするし。
そういう意味では実害があるだろ。
@mai472: まずは反対活動をしてくれたみなさんお疲れ様です。議員さんは特にお疲れ様です。反対の意志を表明した出版社等へは激励の言葉よりも商品を買うことで気持ちを返してあげてください。決して相手への誹謗中傷に腐心することなく、問題を訴え続けることが大事です。 #hijitsuzai
@shojijo: 「闘い」の始まりのお知らせ。 『2010年12月15日13時52分』、東京都青少年健全育成条例の一部を改正する条例可決。これが漫画文化を守る我らのゼロ地点、これからが闘いです。 #hijitsuzai
更にRTしまくられて厨二臭を晒し上げ
