  |
いやいや、昨晩隣宅からコールの声が聞こえたのですよ。廊下に出てケータイで一生懸命女の子誘ってる声も聞こえてました。まじめいわく。三時過ぎまで続いたかな。さすがに大家が切れて怒鳴りこんだあとはおとなしくしてたけど、コールかけて一気飲みは女子はあまりしないですねぇ。歳取った男性も安酒よりうまい酒求めるから一気飲みとかしないでしょうさすがに。
学生時代住んでたアパートでも同様のことがあったし、割とよくあることなんでは？安い居酒屋なんかでも男子学生がいるとやたらうるさいですよね。
「東が宮崎県知事としてどんな実績をあげたんだよ（w）」みたいなことを書いている人を幾人か見かけたんだけど、
http://news.livedoor.com/article/detail/4222853/
そもそも政治家の実績って誰かに教えてもらうものなのか？自分で調べるものなのか？
まぁ誰かに教えてもらうもんだとして、それは大手メディアから教えてもらうのか、詳しい人、研究者とか県民とかから教えてもらうもんなのか、どうなんだろ？と考え込んでしまうんですけどね。
そっから題名の「連想」なんだけど、
戸塚ヨットスクールの校長だった戸塚宏氏の実績って、東国原氏の実績ほど周知されているんだろうか？
“詳しい人”には知られているようなんだよね。また親とか。
http://news.goo.ne.jp/article/php/life/php-20090623-01.html
http://news.goo.ne.jp/article/php/life/php-20090623-02.html
確かに戸塚氏は子どもを死なせた。それは大手メディアが報じた。
その“子どもを死なせた”一点で戸塚氏を完全否定する心情は、まぁ理解出来る。
しかし、東国原氏が県知事として実績をあげたかどうかを“知らない”段階で、自分の調査能力とか教えを請う相手とか態度を考慮せずに嘲笑したり否定するのって、どんなもんなんだろうね？
やっぱり富士通、ＮＥＣ、日立の３バカトリオの不買運動をするべきだと最近思う。なぜこの３つかというと世界不況が来る前からずっと巨額の赤字を垂れ流しているから、しかもどれもこれも「２０１１年には黒字回復します！大丈夫です。」と妄言ばっか言いやがる。2002年からの空前の好景気に赤字だった企業がどうやって世界不況の中で黒字にできるのかと、嘘ばっかいってんじゃねぇぞと。たぶんこれから３バカに巨額の公的資金をぶっ込んで立て直そうとするだろうけど、お前末期がん患者にカンフル剤打ったって駄目なもんはダメだろと。するべきことは１０個ぐらいに解体してどこかに喰わせることだろうと。
B ＸＢＯＸ３６０によるオンライン対戦
一度本体とソフトを購入すれば、年間４０００円ほどの固定費用で遊べる。
人の多い時間帯であれば、相手に困ることは無い。
欠点 海外の相手との対戦では、通信遅延の影響がある。（国内同士ならほぼ気にならないレベル）
時間帯によっては対戦相手がいない。（平日昼間など）
国内の箱○版VF5って3万本くらいしか売れてないじゃん。PS3版の1/3以下だぞ。遅延の心配が要らん日本人同士の対戦を楽しむにはプレイヤー数の規模があまりにも辛すぎる。
「年間4000円ほどの固定費」が安いように思われてるけど、PS3版はネット対戦タダだし。ぶっちゃけ、初期費用が安い(それもせいぜい1万円程度)以外のメリットが全然無い。
http://anond.hatelabo.jp/20090627152057
久しぶりにヘンな笑いが漏れた。
IT系に限らず男子というもの自体を知らないのではないかと。
まぁ「でつ」とか書いている女子なら、
迷わず「割り勘で」って言うけど。
最近ブームに便乗してカン活（関数型言語の勉強活動ってことねｗ）中の男子でつ。|´・ω・)ﾉ
今年に入ってかなりたくさんのプログラマさんととコードを打ち合ってきたのですが、
ありえないレベルの低さにヘキエキ
特にぼくもIT系なのでIT系の男子中心なってしまうのですが
いやはやひどいひどいﾉ(´д｀*)
ありえないランキング
特に多いのが実際にやってくる男子
あー、この人対面しか情報収集する場所無いんだと
4 viアピール
「俺、vi使いなんだよね」とか(-Д-)
それ何期待？気持ち悪いから
3 マナーがひどい
たとえば、一緒にコーディングするとき、人のコードを勝手に改変しちゃうとか
どうどうとコミットするとか
仕事できなさそう( -人-)
2 ”割り勘”
ネットでは色々いわれてますが、コーダー的にはやっぱりアウトですね
一番きついのが「1000行でいいよ」とか言い出すやつ
どんだけ上から見てるの？凸(ﾟДﾟ#)
やめて～ 回りが見てるよ～（/ω＼）
やっぱりコーディングは一人で行いたいものです
おかしいのばっか
エヴァはストーリーは別にして映像と音が綺麗だから打ち上げ花火の代わりに見てもそこそこ楽しめると思う。
ひとりの奴からいろんなアプローチをかけられてる図を想定していたよ。
共通の話題を作って仲良くなろう的な。
映画や音楽に興味ないなら、あんまり愛想良く話を合わせなかったら、勝手に向こうが放って置いてくれるようになる。
仲良くしたいなら自分の興味あるモノをこっちから提示するとかさ。
でもさ、ほっとけばほっておいたで行かず後家になって後々大変なだけなんだから、若くて男性恐怖症が治せるうちに治してしまおう、っていう考え方は身近な人間としては別におかしくないじゃん。
一度ぐらい乗っかってみたっていいと思うよ？どうせ一生縁が無いと決めているなら尚更。失敗したところでどうってことないんだし。
http://d.hatena.ne.jp/kawango/20090626/1246030883
「経済学的に正しい」っていうのは、本来的には「有形/無形の障壁なければ長期的にはそこに収束する」という意味（≒予測）であって、「倫理/道徳的に正しい」という意味ではないんだが、経済学をかじった人の中に後者に近い意味で主張する人が多くてから困ったもの。
あと、著作権（文脈的により正確には著作財産権）が「経済学的に」社会にとって有害なのか有益なのかは、前提とするモデルによって（特に静的or動的で）全く反対の結論が出ることは十分にありえるので、「有害」と断定するのはちょっと無理があると思う。ちなみに「有益」な部分というのは、著作財産権がなければ工面することが難しい商品の再生産に必要なお金を稼ぎやすくなるので、著作財産権があることによってより質の高いコンテンツが生産されて消費者もハッピーみたいなところ。
ただし、逆に現行の制度がトータルのプラスマイナスでみて「有益」と断定できるかと問われればそれも微妙で、特に権利期間に関しては、社会的に「有益」な範囲を大幅に越えている可能性は十分にある思う。一部のロングセラーを除いて、作品の売上の大半は発売から1年以内だろうし、何よりも短期的に回収できる売上しか再生産に役立たなさそうだから。
※追伸： つーか、池田信夫先生の該当しそうな記事（http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/70fad22f40bdebcdf8b188c0a103bdef）を読んだら、↑↑と同じく期間の延長に対しての反対じゃん、『著作権なんてみとめるのは社会的に損失だと主張』なんか言ってないじゃん。
