言いたくなければそれでいいんじゃないかな。
あるところに盗賊の村がありました。
盗賊たちは法律など関係なく外からは平気で物を盗んで生活していましたが、村内部ではルールがありました。
村は外から盗んできたものがたくさんあって余ってたので他の村人の物が使いたいときはほぼ自由に使える状態でしたが、そのかわりに使う時には必ず一言相手に言ってから感謝をすることになっていました。
さて、外から盗んできた物で発展してきた村では次第に盗んできたものを加工したり、農業を始める人が出てきました。
その他の村人も少しは盗みを働いて暮らすことに罪悪感を感じていたので、それらの人を応援しました。
そして、農業を始めた人は大成功。
作物がたくさん取れて村人も大喜びです。
ところが、その村人はある日
「俺、この野菜を街に行って売ってくる。もっと広い世界に出たいんだ。」
と言い出しました。
他の村人たちは大慌て。
盗賊の村の出身者が街に出て行ったら怖い兵士に捕まって盗賊の村の場所を吐かされ、兵士が村を潰しにやってくるかもしれません。
村人たちは口々に言います。
「奴を吊るせ!」
「あいつが農業で成功できたのは誰のおかげだと思ってるんだ!」
「しかもあいつはもう俺たちの村には作物を分けないらしいぞ!!」
「俺らのことを兵士に売って、自分だけ助かるつもりなんだ!」
結末は知らん。
ところで増田はこういうのどう思うの?
http://anond.hatelabo.jp/20071218150625
http://anond.hatelabo.jp/20070425173139
Firefoxのgreasemonkeyを使ってあぼーんを実装してみたよ。
インストールはこちらから
Masuda A bone ?? Userscripts.org
使い方はこちらから
プチのわをつなげたい::Masuda A boneを公開しました。
Autopagerizeで所得したページには対応してないので誰か対応させてもらえると嬉しいです!
もちろん見てるよ。
どんな反応をしているのか、コメントを見るのが楽しみだったりwww
凹むコメントも嬉しいコメントも、実は楽しく拝見させてもらってます。
ニコニコにもようつべにも転載されているけど、ウチは基本的には積極的に容認。
見て、知ってもらったほうが良いからね。
売上げも寧ろ増えているし。
なんというか、箱入り(=権利の申し立てで規制)にしたくないんだよね。
一次創作(創作って言う言葉も横柄でいやだけど)に自信があるから。
箱入りにしたがる人たちは、たぶん自信がないんじゃない?
それか、ビジネスをしていないか。
損して得を取れないかわいそうな人たちが騒ぐんだろうね。
存在を世間に知らせるにはもっとも有効なんだよな、ニコニコとかようつべは。
つまり、amazonと同じ。
権利者にとってはものすごく便利なカタログなんだよね。
今回削除になった理由は、なんとなくわかったからいいんだけどね。
(事務所の横入りだな、こりゃ)
http://anond.hatelabo.jp/20071219090616
つなぐのかとおもったとですよ。
なやみますね。
8七で切ろうかとおもったのだけど、届かない。
7九でつなごうかとおもったのだけど、まだ余裕がありそうだ。
じゃあわたしはここに。ちょっと遠征しましょうかね。
038手目 8四黒 987654321 ┏┯┯┯┯┯●┯┓一 黒アゲハマ 白*1 ┠┼┼┼○●┼●┨二 ┠┼●○○○●●┨三 ┠●○┼┼┼○┼┨四 ┠┼┼○○○○┼┨五 ┠┼○┼○●○┼┨六 ┠┼○●●●●┼┨七 ○○●●○●┼┼┨八 ┗●┷┷┷┷┷┷┛九 白アゲハマ 黒*3
キャット大回転ぐらいで箱舟いきとは箱舟のひともなかなかやりますにゃー
749 名前:就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 12:34:31
格差の定義だが、本当に貧困層は増えてんの?格差固定はすすんでんの?
俺は大学で、貧困について研究してるけど、明らかな兆候はまだあらわれていないぞ?
ソースはどこなんだよ、教えてくれ
せいぜい、貧困線とジニ係数ぐらいしかないんだろ?
だからって、より高度な格差指標である、タイル尺度やアトキンソン指標を使って分析してみても、たいして格差は進行してないんだが
751 名前:就職戦線異状名無しさん[age] 投稿日:2007/12/19(水) 12:52:45
「格差が広がったかどうか」よりも、「格差が広がったと思う人が増えた」ことの方が問題かと
科学的視点なんてなんのその、目の前で苦しむ中年ニートこそが真実ってなwww
せいぜい非効率的な弱者支援で、厚生労働省をズブズブにしてくれよww
将来、馬鹿サヨクがのさばるころには、俺は海外で暮らすからさwww
せいぜい遠くから日本が沈む様子を見せてもらうよ
759 名前:就職戦線異状名無しさん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:23:19
>>758
┐(´ー`)┌
まあ、そういう人間は昔からいるね
最近の問題の焦点は、意欲はあるのにそれを生かす機会(と報われる機会)が減ったことなんじゃないのか?
時間が経てば経つほど、その意欲も薄れ、再起不可能になる人が増えそうという危機感が社会に共有されつつあるってことだろ
ただ、個人レベルでは、語学なりIT知識なり金融知識なり職人技術なりで己の価値を高めるぐらいしかないと思うがね
サヨクは政府攻撃や大企業批判でガス抜きの場を提供してオルグしようとしているのがキモイ
ブログや2chで、自分のクズぶりから目をそらすために、他人を無気力にするために、社会に悪意をまきちらしているサヨクやニートもキモい
760 名前:就職戦線異状名無しさん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:37:37
>>732
事実って何?
マスコミの報道?統計的資料?ネットカフェに不潔な若者が増えたという「てめえの実感」?
努力って何?
午前スコップで穴を掘って、午後その穴を埋める作業を毎日する努力は評価されるの?
毎日不味いメシを作っては廃棄してる定食屋の努力は評価されるの?
449 名前:就職戦線異状名無しさん[] 投稿日:2007/11/21(水) 23:15:44
ケース・バイ・ケースは良い言葉だが、
今一説得力に欠ける気がするな。
今一度話を整理してはどうだろう。
仮に「所得格差をなくし、平等化を為す」のが目的であるとする。
仮定1
少なくとも、「弱者は強者よりも努力しなければ強者には勝てない」というは事実のように思える。
仮定2
現状は、「強者が弱者よりも努力をしている」であるように見える。
推論1
つまり、問題の焦点は
にあるか、あるいは
「強者を如何にして努力させなくするか」
にあるのだろう
450 名前:就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日:2007/11/21(水) 23:34:35
そこでいう弱者とか強者っていうのは、何を指すの?
451 名前:就職戦線異状名無しさん[] 投稿日:2007/11/21(水) 23:40:43
>>450
ああ、ごめんなさい。
所得格差のことです。
結果もです。
才能の話はまたややこしくなるので抜きにして
452 名前:就職戦線異状名無しさん[] 投稿日:2007/11/21(水) 23:44:05
なんか問題あんの?それで。
大体、貧乏人だって金稼ぎたかったら起業する自由はあるんだし、金欲しかったら
453 名前:就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日:2007/11/21(水) 23:56:48
>>451
所得格差についての話なんだったら、仮定1に同意は出来ないかな。
親の援助とかを本人の経済力に入れないんでしょ?
まぁ、親が金をかけて教育して、エスカレーター式の付属幼稚園に入れちゃった場合とかは、
確かにそのまま直属の良い大学に入る確率は上がると思うが、特殊なケースだと思うよ。
中学受験とかなら、親の教育熱そのままに進学校に突っ込む事が出来ると思うが、
大学となると、本人が如何に自分の努力を積み重ねたかって事で勝負が決まるでしょ。
名門中高からの受験実績が良いのは金をかけて良い教育受けているというより、
ただ、金持ちの子供はできが悪くても私大に突っ込めるので平均取りゃ子供の強弱は親の強弱に比例するな。
でも、>>436みたいに絶望する程、親で自分の人生が決まるとは思わないって俺は思うよ。
塾に家庭教師つけている高校生が、参考書と教科書を持って頑張る苦学生に比べて、
要する努力にそんな差はつかないと思う。
模試受けりゃプロの書いた模範解答と共に、自分の答案もちゃんと添削されて返ってくるし、
自習で書いた答案も、公立高校の先生に持っていけば色々と見てくれるよ。
そういう学生を突き放すほど、公立高校の先生はみんながみんな腐ってもいないし。
455 名前:就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日:2007/11/22(木) 00:11:03
>>453
なるほど、たしかに。
つまりは努力する前の段階についてはどうかな。
所得格差があると、動機付けはし難いのかな? それとも、動機付けは容易なのだろうか。
456 名前:就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日:2007/11/22(木) 00:12:05
ごめん、
>つまりは努力する前の段階についてはどうかな。
じゃ意味がわからんねw
つまり→じゃあ でお願い
457 名前:就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日:2007/11/22(木) 00:37:58
いや所得の問題より文化の問題か
458 名前:就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日:2007/11/22(木) 00:38:23
>>456
うーんと、金持ちの子供が「勉強(or何か)頑張って高い社会的地位(収入)を手に入れよう!」
と思って努力する確率と、貧乏人の子供が同じように思う確率、どっちが高いかって話だよね?
金持ちの子供が「親みたいな学歴を頼りに金を稼ぐような汚い人間じゃなくて、俺はもっと素晴らしい人間になる!(とか言いつつ努力はしない)」になるか、
貧乏人の子供が「親みたいな貧乏はイヤだ!俺は勉強という手っ取り早い手段を用いて、この貧民生活から抜ける!」って思うかはたまた、
「俺の親は中卒だけど人生楽しそうだなー。俺も勉強しなくて良いや。」って思うかってのは親の教育にも関係するしなー。
それこそ、アンケートでも取らなきゃ分からんよ。
で、そういう事が分かってどうしたいの?
親の貧富によって、子供のモチベーションが違うのは不公平だって言いたいの? それを是正したいって思うの?
それは押しつけがましいんじゃないかなぁ。勉強したいって思う貧しい子には救いの手をさしのべるべきだと思うけどね。
やる気を出していない人間にまでやる気を出させるとか、親からしたら要らんお世話でしょ。
フェミニストの言っている、「男らしく、女らしくを押しつけるから、男女差が出てしまうんですよ!」くらいの、
大きなお世話に俺は感じるよ。
お前は何の話をしているんだ?
権利者ってやっぱりニコニコ見てるんだ。
http://anond.hatelabo.jp/20071219125624
サンタクロースは存在するよ。それは現代では巨大ひみつ結社になってんだよ。知らねえの?
あ、こんなとこで喋っちゃまずかっあqwせdrftgyh
mixiの「踏み逃げ」みたいなものでしょうか?
・・・じゃないみたいですね。
その人のことに興味がないなら,コメント返すのを止めたらどうでしょうか?
30%を書いた増田がどう考えたかはしらんのであやまらなくていいんじゃないか?
pが小さくて年数nも小さければnpでだいたいあうんだけど、p=3%だとn=10くらいが限界だ。
わかっててやってたら勘のいい奴だな>30%の増田
ま、どうせ有効数字一ケタの議論してるんだから3割としか言いようがないよなぁ。