  |
はてなキーワード: tomcatとは
集荷にきてもらおうとクロネコさんを呼んでいたところだったので入れ違いに渡された。
封筒の宛名の下に「幕府をつくりたいのですが」と書いてあった。
〒XXX-XX 東京都 ××× ×××× X-XX-XX 増田 猫 様 幕府をつくりたいのですが
まるでオレが幕府をつくりたいみたいじゃないか。
宅配のおにーさんと視線があわせられなかった・・・。
ぱらぱらと見てみたが、予想以上に挿絵が多い。
がんばったな！という感じ。
ただ、へたくそではないのだけど、商業レベルではないので、何か余計恥ずかしい。
よかった。最後の良心、普通の大型封筒で中身見えないように送ってもらって。
質問ともかく、回答どうするのだろうとおもったらかなり大胆に編集してあった。
ひとつの質問につき１つとか２つだけピックアップみたいな感じ。
（※男）というわかり難いキャラクターが要約して解説していたりする。
いきなり注釈もなく※男とかかれてもわからんよ。
これはむしろ編集作業の方が大変だったのではないだろうか？
それに参考リンクが辿れない本ではいまいちな感じもする。URLだけかかれてもね…。
いちおう１ページづつQRコードがどでーんと振ってある。どでーん。
それにしてもここにid出てる人達ほとんど過去の人達だね。なつかしい。
回答のほとんどがTomCatコラムだなーおもてたら、ほんとうにコラム寄稿しててなんか笑ったｗ
あと、思ったんだけど、やはりビジネスアカウントのユーザーは避けたのかな？
自分の場合、ネタ質問は殆どビジネスアカウントだったからそっちの方が面白いのにと思ってしまう。
他にも思い当たるユーザーがいないことを考えるとやっぱ避けたのかなと。
システムの機械語レベルの挙動を意識するとどういうところが気になるようになるか、それを現代の環境ではどう教えるか、という点が問題でしょうね。
・メモリやレジスタ幅(桁数)と情報の規模の関係を意識する - まあ、Oracle は 64bit OS で使えとか、xfs を 32bit OS で使うと(atomic な部分の更新が泣き別れになって)クラッシュの危険が高いとか
・API 仕様を意識する - 上の例の続きだけど、パッチのあたってない古い gzip で 2Gbytes 以上のファイルが圧縮できないとか
・コードを展開した結果、関数の出入りやインタフェースでどう膨れ上がるか、リソースの解放がどれだけ無意味になりうるかを知っている - C++ とかの場合。Tomcat もクラスロード(とリソースの確保も -- 追記)で1時間待たされるとかくだらないことが起こるけど、開発効率と運用のトレードオフだからなぁ
・(Ruby, PHP, Java などの)VMに頼るべきでない場合が何かを知っている - 速度もだけど、VMがバグ持ちの場合、デバッグが困難を極めることもある
・ビット操作系のコードを書けないと困る - まあ、ioctl や fnctl で苦労したことがあればどういうものかは判ると思うけど
・(追記)strace とか ldd とかくらい言われる前にやってほしい - 実際 Java と PHP しか知らないと本当にこの辺はできない
・(追記)497(×10^-n)日で落ちた、と言われた瞬間にカーネルのバグを疑ってほしい - lbolt 溢れ系のバグは本当にありふれている
いまどきは障害対応系の運用をやったほうがプログラマとしてコード書くよりもこの辺の問題に詳しくなれる気がします。
追記：「こういうこともわからん子供たち」をうまく使って利益を上げる会社と、「こういうこともわからん子供たち」を教えるのにフラストレーションを感じるハッカーがひとりで回している会社、どっちが上記のようなことを学びやすいかというのは難しいところです。SUSv3 (昔のオライリーの POSIX 本でもいいけど)を面白いと思えない人に正直あまり細かいことを学べるとは思えないし‥
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/net/1171365416/
：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2007/02/13(火) 20:16:56 ID:R14sNdfa
人力検索サイトはてなの香ばしい方々をまたーりヲチしよう。
詳細は>>2以降で。
2 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2007/02/13(火) 20:21:52 ID:R14sNdfa
はてな質問一覧
はてなからのお知らせ
26 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2007/02/15(木) 16:50:35 ID:aMLNn+o0
死ねtaknt
死ねとか言っちゃいけないんだよ。死ねと言ってホントに死んだら＠名無しさんID:aMLNn+o0が殺人罪。痴漢ってのもID:aMLNn+o0の自分の願望の投影だろう。
22 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2007/02/15(木) 12:29:36 ID:8VA17UTM
>>16
>それは真実を鋭く取り上げているだけだろ。
takntは的外れの大馬鹿書き込み多し、って言うか、そんなのばっかり
ハムですらたまにはアホな質問者の阿呆垂れぶりを晒すと言うか、はっきり指摘するのに役立っているのにね
荒し仲間達、例えば
メンヘラ宣言を荒しの免罪符と信じる尿石こTomCatとjyouseki
とかと同様に蛙の面にションベンどころか、面が糞まみれになろうが何が有ろうが、
テメェの悪行のバターンを殆んど変えない
ま、このあたりは古参的で、はてな史上最低最悪荒し専門ユーザーのDRYみたいな比較的新しい荒しと違うとこだね
だから、ここで自演してもすぐバレる
そしてバレバレでも気が付かないんだよね
TomCat氏に対して詐欺師で幼児性愛者という根拠がわからない。本人に確認とったのか？いつも良回答ありがとうTomCatさん。
＞偽善を超えた非善者
doriasoさんへの罵倒、どこもそうだけど善悪二極論者自体が珍しい。それからメンヘルを馬鹿にする発言って嫌だね。
＠名無しさんの発言見てて思ったのは、罵倒の部分を見ると、過剰な表現がエロい業者のスパムみたいにみえる。
なにをそんなに恨んでいるのかなあ。優越感？そんなんかなあ。ってそういうこと書いてると大抵「お前もだ！」ってツッコミはいるだなあ。私も人の罵倒してる時ってのは、自分の事良く見えてないからねえ。きっと嫌な奴になってるんだろうなあ。
空で挙げてみる。(敬称略)
another,n_kakka,naka64,nozomirine,Nozomirine,Nozomirine2,Yuichirou
matsunaga,doumoto,phyco78,fake-jizo,kyoumoe,doller,redium7
kubotaya,mutronix,rAdio,soba8,Bosso
DocSeri,ysm-zun,adramine,yukatti,ubono,lovely,kina,shimaken,nobody,sugio,inugamix,okaki
zonia(ainoz),mizunotori(kazenotori),ululun,FTTH,westerndog,mind,EurekaEureka,facet,partygirl,
fellows,titose,crowdeer,sennji,aqua39,GonbeNanasino,wtnb17,debedebe,
nopiko,sunny,ladderthemoon,tomo-moon,bluesy-k,yabu_kyu,alcus,wonder_wonder,bluede
km37,nitino,
motimoti3,kotoko,KotoriToToriko,
pal-9999,suVene,lsty,sweetlove,webmugi,lovecall,TERAZZI,white_cake,yoko_19726,winter-note,
hmori,mohri,szk-ysk,
finalvent,dankogai,netafull,BigBurn,maname,winny,TakagiHiromitu
die_kuma(ssmith),kurimax,AyanoIchijo,yOji,catfrog,Dick_Digger,
throwS,gotanda6,tomozo3,wetfootdog,shirokuma_x,
xx-internet,sfll,cinematic,nand,screammachine,nekoprotcol,laiso,matuoka,
odachi,jwj,YOAKE,foreplay,
happyicecream,kamuraco,xavi6,
kanose,otsune,republic1973,p_sirokuma,junkMA,activecute,Masao_hate,
obacan,Hamachiya2,send,youpy,yappo,dnsystem,
syujisumeragi,nisemono_san,inumash,furukatsu,jituzon
jkondo,reikon,onishi,danjou,mitsuki,kawassaki,naoya,kiyohero,higepon,
wanpark,secondlife,nagayama,aql,mizuno_takaaki,hideoki,hatenacinnamon,
riko,snisiyama,todajun,motemen,tikeda,kossy,umedamochio,kambara,
frain,daichan330,xnissy(ideatester),wacky,
kapibara,taknt,garyo,hamster000??009,TomCat,rikuzai,
【返事】
とりあえず覚えていたidの羅列です。後から見て愕然としたけど。分け方には一応意味があります。
誤植：というより誤記か。これは結構あるでしょうね。振り返る気も無いですけど。(わかっている時点で)yskszkさん、yuki_19762さん、ごめんなさい。
kapibaraさん：に関しての所は括ってみたらそうなった、とさせておいてください。
【追記】
色々と反応ありがとうございます。あれから結構自分の記憶に漏れがあるんだなと実感しました。また暇が出来たらやってみます。
ちなみに無体さんは白です。読み方はわかるんだけど、id表記出来なかったり。それで書いていない人も多いです。(例：ちーぷかさん：「か」に入れようとしてた)
誤記多いのにね。
