■anond:20190519112708

確かに自己欺瞞にも思えるけど、

それは事情を承知しているからで、一般の客からすると単に「覚悟の表明かな？」と

悪い印象は受けないんじゃなかろうか。

実売部数の公表が出版社や書店など業界向けに影響を与える手段だったことを

考えると、実力派の編集者が「明確に見城徹にNOをつきつけます」というメッセージを

業界内外に打ち出したことには意味があると思う。

作家だって書店の客であるし、

それこそ出版社の営業などの業界人もこのコピーを目にし、

意識せざるを得ないわけで。

市場原理のようなマスを変えるためには

直接マスに働きかけるのではなく、一部の少数者による最先端の行動こそが重要で、

それがマスを牽引する役割を果たすという考え方もある。

業界内から変われば、

見城の馬鹿企画が爆死するような市場になるかも知れない。

日本国紀の場合は、総理大臣がコピペ本を直々に宣伝するという暴挙、

政権が絡んだプロパガンダ事案なのでいずれにしろ売れることは確定していたのではないかと思うが。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:11

ツイートシェア