2017-02-13

http://anond.hatelabo.jp/20170213150330

そういやあのyucoって人はアメリカ在住経験があるんだよね

アメリカのそういうシステムを見た上でああ言っているんだろうな

アメリカは本当の意味平等もの

仕事でも「ワーママは他の社員より仕事出来なくても仕方ないか優遇するべき」なんてシステムは無くて

子持ちだろうが女性だろうが男性と同じ結果出さなければならないし、同じ結果を出せば男性平等の扱いを受けられる

から女性への雇用差別も少ない

日本は「女性特別扱いするべき」って風潮が強すぎて(マタハラ裁判とかバカバカしいものばかり、

子供言い訳仕事しなくても降格も減給も許されないって雇う方からしたら地雷過ぎる)

企業女性雇用敬遠している状態で逆に差別的待遇になってる

記事への反応 -
  • 月30万も稼げもしない人間一人働かせる為に、月30万以上の税金使うのは無駄だという意味だろ それを言い出したら高収入層の子供こそ最優先で、ってなる 元増田みたいな事を言い出...

    • いやだから無駄とは言えないいだろって話 例えば年収300万の人間が会社には1000万ぐらいの売上貢献があるとかは普通 それだって何かしらの税金として国家に入る 個人が働くことによっ...

      • だ・か・ら、「収入が多い人間の方が価値があるから保育リソースを優先的に投入するべき」となったら 保育園の枠は年収1000万以上の人間にあらかた奪われて年収300万の人間の為の枠な...

        • 収入多いやつには応分に負担させればいいだろ 俺は というと「働くママ」は税金払ってるから!って言うんだろうけど 保育園に費やしている税金以上に税金を納めている「働くママ...

          • つまり保育園への税金投入を無くし、高収入者から優先的に入れるべき、って主張か それでも年収300万の人間の枠など無いだろうな 年収1000万あったら月30万かかろうが保育園使うからな...

            • そういやあのyucoって人はアメリカ在住経験があるんだよね アメリカのそういうシステムを見た上でああ言っているんだろうな アメリカは本当の意味で平等だもの 仕事でも「ワーママ...

            • 税金で月30万かかったとしても、大抵は(年収300万でも)働いてもらえば経済にはプラスになる、という話をずっとしてるんだけど、伝わってる?

              • 何か話がかみ合わないと思ったが、ひょっとして 「東京都心部激戦区で保育園をこれ以上大幅に増やすのは不可能」と言う大前提が分からないのか 土地も人間も足りないからね つま...

                • 繰り返すけど 俺は というと「働くママ」は税金払ってるから!って言うんだろうけど 保育園に費やしている税金以上に税金を納めている「働くママ」なんてほぼいないと思うけれど...

                  • ああ、つまり 「働いている人間は稼ぐ金が1円だろうが1億だろうが等しく価値があるが、働いていない人間は皆同様に価値がない」って事か? やっぱり働けない老人とか病人は全員氏...

                    • そんな話はしてないよな? なんなのお前?

                      • 「働けない人間は働いている人間より価値がないわけではない」と言うのなら、まず元増田の 働かないのは別にいい。でも税金を納めてないのに税金で賄われる社会福祉を納税してる...

                • 子供は減っていて保育士の数が相応に減っていないのなら「保育士の数が足りてない」は偽である。保育士の数が足りないという証明を用意せよ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん