■http://anond.hatelabo.jp/20161105085555

知らぬ間にトラバが付いていた。ふだん余り増田にアクセスしないので気づくのが遅れてもうしわけない。

10月20日に発売された『別冊宝島 将棋「名勝負」伝説』というムックがある。

これに収録されている渡辺インタビューのインタビュアーが文春の中村記者。

このインタビューの取材や構成の過程の中で、中村記者が三浦事件の記事取材のことを当たったんだろう。

なるほど。でも10月20日発売だと，インタビューはかなり前に行われているのでは？

もし10月3日の渡辺-三浦戦以前にこのインタビューが行われていたとしたら，元増田は10月3日以前の段階で渡辺竜王が疑惑について知っていた，という考えなのかな？

一応自分は http://shogi1.com/miurahiroyuki-soft-ryuousen-3rd/ の時系列の記述をベースに考えているので，

• 渡辺竜王がソフト不正利用疑惑を知ったの自体が10月3日の同対戦後
• 週刊文春が取材を始めたのも10月3日の同対戦後

というスタンスで書いている。

それが違っていて，10月3日以前の段階で渡辺竜王が疑惑について（噂レベルかもしれないが）知っていたが，自分との対戦でそれが使われた（と思って）激怒して今回の行動に出たのだとしたら，文春やブログで語っている「将棋界のため」というよりは，すごく利己的な動機から行動しているように感じられてしまう。

そういえば話は変わるが，電子機器持ち込み禁止ルールの制定を提案したのは，7月の疑惑の対戦の対戦相手の一人である久保九段である（by 文春報道）ことに今更ながら気づいた。なぜ9月の月例報告会まで待ったのだろう？

Permalink | 記事への反応(1) | 23:54

ツイートシェア