  |
いやそんなもん俺だって理解してないけど。
でも「進化のために繁殖する」とか「強い遺伝子が生き残る」みたいな子供の妄想みたいな単純な話ではないということは容易に想像できる。
統計力学では協同現象という物理が広く存在するけど、これは局所的な相互作用だけで全体的に協調的な動きをすることがあるということ。
鳥や魚の群れが一斉に同じ方向に動いたりするのを見ると、「単純な進化論」的な思考だと何か全体の意思があると思ったりするんだろうけど、
もちろんそんなものはなくて、単に各個体は自分の近くの個体の動きに機械的に合わせてるだけ。
非線形力学系ではリミットサイクルというもんが存在して、あたかも何か意味ありげな構造的な運動が現れたりするけど、これも別にそれ自体に
深淵な意味があるというより、運動方程式の非線形性がたまたまそういう形を成しただけで、違う形のリミットサイクルが（見えないだけで）
無数に存在したりする。
極端に単純化した物理モデルでもそれだけ複雑な構造が起こるわけで、不確実性が比べ物にならないほど大きくて複雑な生物システムでは何が起こるか
なんてどう考えても単純に言い表せるものではないだろうし、「進化」とか「強さ」とか分かったような顔して語れるものでは絶対に無いだろう。
ほんと進化という概念は功罪あるよな。 馬鹿が自分に都合のいいオレオレ理論を語るのに流用しやすすぎる。 お前はポケモンかなんかの進化と同レベルの認識で語ってるだろっていう。
賢い増田さん、ちょっと興味があるから教えてよ。 ポケモンは変態だとして、進化的な事の本質を。 いや、まじで進化とは便利な言葉なんだけど、実際は適応とか、複雑化、単純化くら...
いやそんなもん俺だって理解してないけど。 でも「進化のために繁殖する」とか「強い遺伝子が生き残る」みたいな子供の妄想みたいな単純な話ではないということは容易に想像できる...
漏れその増田じゃないけど、最近「後天的獲得形質も遺伝するらしい」ってのが明らかになって来たから、旧い進化論とか聞かされても それはそれで間違ってるって言えるわけで、本当...
4
