■扶養義務

• こいつが結局よくわからない。

実際のところどの程度の法的な拘束力を持つのだろう？

• 最近の生活保護の事が取り沙汰されて、扶養義務が…という話題をよく見かける。

ネット（の一部）の論調をみると”河本を擁護する奴は、不正受給者か在日”

らしい。まあこれの真偽についてはどうでもいいのだが、ここ（擁護者）に是非加えて欲しい属性がある。

それは

「ニートの兄弟を持つ者」

である。というか私がその本人である。

• 私の兄はニートである。

割かしというか典型的なリア充であったと思うのだが、まあとにかく現在はニートである。

私の方はというと、大学院を卒業後に幸運にも縁に恵まれ、それなりの企業に就職し現在は社畜である。

給料のほうは、まあ比較的高収入といって差し支えない程度にはある。

兄弟の関係はというと良くはない。ここ10年以上はまともに話をした覚えはない。

ただ、別に喧嘩をして仲違いしたとか言うわけではなく、趣味趣向の違いからか

次第に会話もしなくなり、そのまま互いの関係が希薄になっていった。

今では殆ど他人同士のような関係である。

兄は現在、私たちの両親に扶養されているわけだが、当然両親はずっといるわけではない。

（このまま兄がニートであれば）いずれ私の方にその”扶養義務”とやらが降り掛かってくることになる。

• ここで、初めに書いた扶養義務の強制力、というものが問題になる。

上述したように、兄とはもう殆ど他人のようなもので、

その扶養というのも拒否できるのであれば拒否したい。

しかし、法的な強制力があるのであれば、それに違反しようとまでは思わない。

従って、この”扶養義務”というものが単なる努力義務的なものであることを願っているし、

そうであるべきだとも思っているが、実際のところどうなんだろうか。

Permalink | 記事への反応(5) | 11:37

ツイートシェア