先日、テレビ放送された女子児童の水泳大会のキャプチャー画像がエロ系アフィブログに転載されていたのをはてブの人気エントリーを通じて発見した。AV女優のアフィ画像がずらりと並んでいる隣に、モザイクなしで顔や名前がはっきり映った女子児童のキャプチャー画像が掲載されており、あまりにもあまりな扱いであったため、キャプから中継したテレビ局を調べ対処してくれるようメールを送った。早急に対処してくれたようで、今はもう消去されている。
通報メールには「競技中継のキャプチャー画像が児童ポルノとして掲載されています」と書いたが表現が正しかったかは分からない。法的には裸が写っていないと児童ポルノにはならないだろうが、エロブログの管理人はキャプ画像をポルノ扱いしたからこそ自分のサイトに載せているのだと思い、こんなメールになった。
テレビでスポーツ中継があると、主に女子競技の場合、「エロ目線で実況するスレ」なんてものが2chに立てられ、映像から切り取られた美人選手のキャプチャー画像が集まり、ネット中に広がっていく。この手のスポーツ系キャプ画像をまとめたサイトは今までも見たことあったが、今回のはもう一線を越えた気がする。
顔や名前を消去して場所や人物特定できなくなってれば見過ごしてた。エロ系アフィでサイトが埋め尽くされていなければ見過ごしてた。素人選手ではなく有名選手だったら見過ごしてただろう。ポルノ画像を集めたサイトに、一般児童の画像を、特定できる状態で掲載していたことが気持ち悪すぎた。
児童ポルノ規制派はただの水着画像ですらポルノとみなして削除した基地外!と騒がれるだけに一票。 基地外はどっちだっつー話だが。 肉色で埋め尽くされたブログに自分の画像が...
児童ポルノの定義論としては法的に微妙だろうから、普通に著作権か肖像権の侵害で処理しておけばいいのでは。 みんなでがんばって1ポンド硬貨の裏のエリザベス2世で抜いたらあれ...
「明らかなポルノと同じ扱いで同じサイトに一緒に載せる」と言う時点で名誉毀損にはならないだろうか。 どこかの誰かの顔写真を一般サイトに無断転載するのとアダルトサイトに無断...