今回の災害で実感したこと。それは、太陽光発電すげぇってこと。
うちの実家は被災地にあって、電話は使えないわ、周りは停電するわ、TVも見れなくなるわ、その他もろもろ大変だったみたいだけど、
でも太陽光発電が機能してれば、その蓄電でアナログTVは見れたんだって。(デジタルはアウトだったらしい)
これ、情報が凄い必要な現地の人間にとって、かなりのメリットだと思うんだ。
話を聴いたとき、ほんとスゲー!!って思った。
蓄電があるから、無駄遣いはできないにしろ明かりも、コタツも電気カーペットもIHクッキングヒーターもエアコンも使える。
…まあエアコン使ってたら無くなっちゃうだろうから無理としても。
政府はもっと、太陽光発電への補助をしたほうがいいと思うんだ。
津波で流されちゃうとどうしようもないけどさ…
でも身寄りを頼った先で暖が取れるのととれないのとじゃ、不安な気持ちだって段違いだと思う。
原子力は問題になってるけど、それをなくせって言ってるわけじゃない。
でも電力の維持は絶対必要で、どれも無くせと言って無くせるものじゃない。
特に原子力は安定した電力を供給してくれる。揚水発電所もあれば、余剰電力の蓄電だってできる。
でもそこに、それこそ日本のほとんどの世帯が太陽光発電を設置していたなら、
少なくともリスクヘッジにはなるし、電気も電気会社に売れる(ほとんど割引ぐらいにしかならないけど)。
電気会社への負荷が減るなら、多少でも他の発電所の環境リスクを減らすことだってできるし、災害後の立て直しにも有利かもしれない。
コスト考えたら、税金の補助と電力会社の負担があってやっとトントン、環境対策なんかでも少量不安定すぎて貢献がわずか、 まして代替エネルギーの候補としては・・・ってのが俺の...
枝葉だけど。アナログOK、デジタルNG、だったのはたまたまだと思うぞ? 家のアンテナか送信所かどっちの問題かは分からんが、たまたまデジタルの方がぶっ壊れただけであって、...
それはどうだろう。 デジタルテレビのほうがずっと複雑な機械。情報の処理工程も圧倒的に多い。 単純な機械よりも複雑な機械のほうが壊れやすいのは自明でしょうし、今回アナログの...
「複雑な構造である」は必ずしも「耐久性が低い」ことを意味しない。 複雑な方が耐久性を上げにくいのは確かだが、実際にどうなのか、は製品の作りで決まる点の方が遙かに大きいか...
太陽光発電システムを導入すれば停電知らず!停電でも電気使い放題! …みたいなイメージがあるようだが、実際は全然違うぞ。 太陽光発電システムはデフォルトでは蓄電池は付いて...
うちの太陽光発電は20年くらい前のもので夏場のお風呂を沸かすときには充分だが、冬場はかなりぬるい。 灯油や薪でも沸かせるからいいけど。
それ太陽光発電じゃなくて、太陽熱温水器じゃろ
そうだったんだ、ずっとあれが発電機だと思ってた。Thanks. うちではこういう風にしていきたいと思ってます。 ケータイはソーラーで充電した乾電池で充電 ラジオや懐中電灯は手回し充...
蓄電は出来ないだろ。それにIHと電気暖房とを使えるのかしらんが、系統連結してない状態で同時使用は快晴日でも出来るかどうか。 PVがダメとは言わないが伝聞ベースで煽りすぎ。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110321/biz11032101270000-n1.htm 停電時にはパワコンに家電製品のコンセントささなきゃならないらしい。 はてブの人も書いてるが、補助にはなれど代替はできそうに...