2009-02-17

麻生郵政民営化見直し発言問題についての簡単なまとめ

  • Q:言ってることがコロコロ変わってる
    • A:5日と6日の答弁に関して言えば、変わっていない。「問題があれば変えるし、無いなら変えないかもしれない」と悪く言えば、無難なことしか言ってない。
      • 5日の答弁で時系列の話を省いたため、コロコロ変わっているように錯覚してる人は多い。
        • 質問者民主党筒井議員矛盾していると追求すると「時系列をよく理解した上で質問しておられるんでしょうが。」と筒井氏に対して皮肉も言っている。
          • ただし、筒井議員がわざと理解しようとしていないだけかもしれない。
  • Q:麻生自分の権限でやるって言ったんじゃないの?
    • A:言っていない。5日の答弁で民主党の筒井議員に「3分社化で決定なのか?」と聞かれた際、麻生総務大臣鳩山に変わろうとしたが、筒井議員麻生に答えるよう要求した。
      • 麻生はその話の冒頭で自分にはそれほど権限はないという事を強調。「これは所管の話だから、きちんとさせて下さい。」と。その上で「可能性のレベルとしてありえない話ではない」と。
  • Q:麻生が解散のサインを渋った理由は?
    • A:この時点では麻生民営化そのものには賛成だった。しかし、当時は東西2分社化、3分社化、4分社化等の様々な意見があったため、「じっくり話し合ってから解散すべきではないか?」と小泉に言った。
  • Q:4分社化を3分社化するのは本当だよね?
  • Q:民営化推進委員会の答えが3分社化だったらどうなるの?
    • 総務大臣鳩山次第。こいつなら、ハンコを押してもおかしくない。そして、麻生鳩山の判断を支持すると思う。現在の大きなハンコ(決定権のほとんど)は鳩山にあると言ってもいい。
  • Q:武部が「寝た子を起こす」って言ってたけど、あれは何?
    • A:意味不明。3年と5年でチェックすることはずっと前から決まってたし、武部自身もそう言ってる。麻生の発言趣旨を理解してないか、それともわざとか?
  • Q:麻生の何がいけなかったの?
    • A:今回の件に関しては特に何もいけなくなかった。むしろ、正直に喋りすぎた(サインの件など)。かと言って、嘘をついても、それを追求されてしまうから、麻生としてはどうしようもない。
  • 個人的な感想
    • もっと評価してあげて下さい。支持率低くて泣きそうなんです。
      • 彼(彼ら)は誉めればできる子よ。
トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20090217021735
  • http://anond.hatelabo.jp/20090217021735

    追加質問。 Q:民主党政権は現行の政権よりも何が良くなるの?

    • http://anond.hatelabo.jp/20090217023953

      Q:民主党政権は現行の政権よりも何が良くなるの? A:民主党は何を考えてるかさっぱりわからない。党首がああいう方ですから。「無駄を無くす」とか聞こえはいいが、政策の実...

      • http://anond.hatelabo.jp/20090217025728

        ただし、健康面で総理こなせないよね?激務だし。前原か鳩弟かがやるのかな?管先生はあれだからダメ。 小沢はネクスト総理大臣なんだが…(http://www.dpj.or.jp/governance/gov/next_cabinet.html)...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090217023953

      個人的には、民主党が政権に就いたら1年の期限を切ってGDP成長率を名目3%、実質2~1%を約束させ、達成できなかったら内閣総辞職という形でけじめをつけさせるように公約させるべき...

  • http://anond.hatelabo.jp/20090217021735

    →Q:でも、麻生は郵政民営化に反対だったんでしょ? A:政調会長時代は郵政民営化に反対だった。しかし、麻生自身が2年間勉強した結果、民営化してもいいと思うようになった。← あ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090217073041

      >「俺、民営化に反対しているんだけどなぁ」 > とぼやいたのを見たんだが、他に指摘している人を見たことない。 そのぼやきはたぶん正しい。 「小泉総理はなんで、民営化に反対...

記事への反応(ブックマークコメント)

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん