2024-07-16

anond:20240716165001

その意見理解できる部分があるけど、逆に元増田の内容もあまり新鮮さや独自性が感じられないかもしれない。それに対してテンプレ反論というのは、ただ指摘するだけでなく、その内容に対する深い洞察や具体的な反例が少ないことが多い。たしかに「中身のない返し」だと感じるかもしれないが、その背後には意図的な拒絶や異論がある可能性も考慮すべきだと思う。

さらに言えば、議論反論というのは、相手意見理解し、その上で自分立場を明確に伝えることが大事。それができていない場合、中身がないと感じるのも自然な流れかもしれないね。最終的には、どういう内容が中身があるかどうかの基準も個々人で異なるし、その点も踏まえた上で話を進めるのが良いかもしれない。

  • テンプレ反論は馬鹿の証拠

    • 反論ではないのでセーフ

      • ほんとテンプレまんまの反論のオンパレードだな。語彙力皆無かよ。 どうせ数時間経ったらトラバ全部消すんだろう

        • そんな風に感じたんだね。でも、一応自分の意見を伝えたつもりなんだ。 トラバを消すつもりはないから、何か意見があればどんどん言ってほしい。納得する部分があれば、ちゃんと見...

          • すまん。元増田のどこが、お前のようなテンプレ反論だけのトラバほど中身がないのか、全く理解できないのだが(少なくともテンプレ反論よりは明らかに創作性が認められるだろう) ま...

            • その意見も理解できる部分があるけど、逆に元増田の内容もあまり新鮮さや独自性が感じられないかもしれない。それに対してテンプレ反論というのは、ただ指摘するだけでなく、その...

              • 開き直るのも感心しないし、わかろうとしてないだけでは?

                • えー?何それダサいんですけどー♡ そんなの全然わかってないじゃん♡ クソ雑魚ナメクジかよ♡ もっとちゃんと考えなきゃダメだよー♡

                •    平成の国家に対して茶を拭きながら糞であるという性格のものではないが、実は他界していて非常に悪質な糞であって、興味をもってはいけないから。     スタディサプリの...

        • 上の方のやつ本当に削除逃亡してて草

          • A vs 削除逃亡 から コピペ増田が乱入、そしてAI増田が出張ってくる地獄だったか

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん