社会性は意図ではなくプロトコル (規約・慣例) で成り立つ。
解釈はプロトコルに則った範囲内でのことであって、プロトコルに沿わないものは解釈の余地を検討してはならない。
多様性がどうこういったところで同じ社会の中に生きていることには違いないので最低限の共通基盤となるプロトコルを失えば共存が不可能になるから。
喩えて言うなら、自動車が左側通行でも右側通行でも問題はないが、左側通行と右側通行が共存することはありえない。
ドライビングテクニックは人によるし色々なレベルの人が存在しているが、日本の車道では左側通行という前提を失えば破綻してどうにもならなくなる。
異なるものが共存するためには最低限度には共有しなければならないルールが存在するんだよ。
日本の車道で右側通行してもぶつからないくらいにドライビングテクニックがあったとしても、でもまあ右側通行したら論外だわなって感じの話。
いやなんかこの流れでそんなこと説明してかかること自体に社会性の欠落を感じたんだけど、要は世間の人たちが思いもよらないぶっ飛んだ表現をしたら伝わるわけないじゃんって話?
いいえ。 わかるかわからないかという話ではなく、動かしてはならない絶対の前提条件としてもう決まっているものだという話です。 詰将棋の問題にたいして「角を横に動かしたらこう...
でも銃を向けられたらおしっこちびりながら認めますよね