2023-05-14

anond:20230514095251

科学の一つの原則として「再現性がある」ってのがある。

「誰がやっても同じ結果になる」ってこと

主張じゃなくて、実際に起こることだから世界のどこで誰がやっても同じ結果が出る

学説じゃなくて、現実的事実なんだよ

でないと電気を作り出したり家を建てたりできない

でも宗教再現性がなく、これをやれば同じ結果が出るって訳じゃない

祓いをしてもらったら良いことが起こるとか、再現性がない

あと宗教客観性もないんだよ

客観性というのは、過程や結果が誰にでも客観的に観察ができるということ

「死んだら輪廻転生する」ということを、誰もその過程や結果を観察できない

から科学として成り立たない

その点科学ちゃんと誰が見ても過程や結果が分かるようなもの学説となる

そりゃ後から覆えされるのもあるけど、それはその過程や結果の観察が足らなかったとか、学説の立て方に穴があったとか、そういう場合

でも科学世界は厳しいから、論文査読はもちろん、実験客観的に観察できるか、再現性があるか厳しくチェックされる

でも宗教はそんなことしないんだよ。

から宗教主観的な主張でしかない。

記事への反応 -
  • 輪廻転生とかいうけどさ、現在の自分とその先の自分ってどうやって同一だって分かるのか。 人間だったら幼児期健忘があるので忘れるし、仮に転生なりなんなりしたとしても、その先...

    • 現代科学的に考えればない だから、輪廻転生があると言ってる人間は現代科学を否定してることになる 物事を客観的事実ではなく主観で考えてるんだよ 宗教なんかがそれ 客観的事実で...

      • 客観的事実ったってそれも他人の主観的主張の寄せ集めじゃん …学説なんて明日どころかネットあるから今日にも引っくり返るじゃん

        • 科学の一つの原則として「再現性がある」ってのがある。 「誰がやっても同じ結果になる」ってこと 主張じゃなくて、実際に起こることだから、世界のどこで誰がやっても同じ結果が出...

          • 宗教って時代遅れのライフハックでしょ~?

          • 科学がなんだの言うのだとしたら、「(輪廻転生は)現代科学的に考えればない」は言いすぎ。 「輪廻転生の存在は、検証可能な主張ではない」とか「輪廻転生の存在は、科学的な検証...

            • それは同意。話を分かりやすくするためにそこは簡略化してしまった。 言いたかったのは、輪廻転生という科学的検証には存在が説明されていないものを信じるのはどうなの?かって...

      • フィクションだとあったら面白いから受け入れられてるだけ。思考実験でしかない

    • 死んで生き返るときに、ちょっとだけインターバルタイムがあって、そのときには過去の人生(人とは限らないけれど)を全部思い出す、とかいう機能があれば解決かな

    • 転生したとしてもその先で過去のことは忘れているよ 覚えている必要がなければね

    • まずは同一の定義をしろ。 別人は別人だ。輪廻転生があったとして。 仮に記憶が思い出されたとして、それは前の人の記憶だ。 前世の記憶持ちは全員虚言癖か精神がいかれている。 転...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん