たとえば日本も開国してから欧米列強による屈辱的な支配を受けつつ、生産力・人口・識字率(?)だけは現実以上に向上していたルートもあったかもしれない。それでも、多少見劣りしたとしても、独立を保った現実の歴史のほうを選びたいと考えるのは、納得がいく主張だよね。
元増田はまるで安倍暗殺だけが例外扱いされてるように感じちゃってる様子だけど、
「生産力・人口・識字率の向上をもたらしたのが事実だとしても、日本の朝鮮半島支配はダメ」
「統一教会批判のきっかけになったのが事実だとしても、安倍暗殺はダメ」
こう書き直せば、両方とも左右関係なく同意できるんじゃない?
(同意しない一部の極右や極左は、本流からも鼻つまみ者のはず)
Permalink | 記事への反応(1) | 16:47
ツイートシェア
「日本の朝鮮半島支配はダメ」←それはそうやなぁ 「生産力・人口・識字率の向上をもたらした」←向上したのは事実やろなぁ。手放しで喜べるかは別やろなぁ。因果関係を否定する人...
たとえば日本も開国してから欧米列強による屈辱的な支配を受けつつ、生産力・人口・識字率(?)だけは現実以上に向上していたルートもあったかもしれない。それでも、多少見劣りした...
ソマリアハイチジンバブエあたりはどっちがマシか現地の人に聞いてみたいところだ