■M-1の評価基準

多分面白かっただけで評価してる人と、

漫才としてよかった、みたいな人がいたりで、

審査員の軸がそれぞれ違うんだよな(それはそれでいろんな価値観でいいのだが）

例えば指標を作ってみてもいいんじゃないかなあ

6項目くらいでグラフにしたら見目もよい

・テンポの良さ（入り方のうまさ、着地点、時間配分）

・ストーリーテリング（ちゃんと最後に盛り上がっていけているか、伏線やどんでん返しのうまさ）

・バランス（二人のパワー関係のバランス）

・スキル（ネタの着眼点、オリジナリティ)

・漫才度(コントになってないか)

・私は好きやけどな(ここだけ審査員の好みで加点)

みたいな

これはこれで、1点突破みたいな奴の芽が出にくいような気はするけど錦鯉とか

Permalink | 記事への反応(1) | 15:42

ツイートシェア