  |
自分の都合に合わせた世界がないってのならそれを作ればいい話でしょ
他人はそれができて自分にはできないっていうならできる人におねがいするしかないじゃん
おねがいしたくないけど従いたくはないしできるひととできない自分は平等であるはずとかいうなら平等を宣言してるそのなにかしらに自分につくらせろと訴えればいいんじゃないの？
訴えたうえで却下されたらそれ平等であるなんていってないってことじゃん
じゃあだれがそんなとこに平等性があるなんていいだしたの？
他人の自己都合に従いたくない自分の気持ちと自分でやりたいと望んでる自己都合は別物なの？
実現できてて実際に許容されてる他人の自己都合と実現できもしない自分の中の自己都合と比べたら社会という複数人で意見の合意をつける場所では実際に実現されてるその気に食わない都合のほうが多人数にとって理想的なんでしょ
迫害される側忌避されるべき自己都合を抱いてるって事に結果なることわかるもんじゃない？
自分の中のいってみれば反社会性をなにかわからない解釈で生み出した倫理で抑圧された正義みたいに考えてるのって軽く見積もってもやばくない？
「普通の人が当たり前にできることは当たり前にできなければならないし、そのつらさは考慮されない」というのが教育とか労働とかの場で言われたらぶちギレる人々が、正しさや倫理...
自分の都合に合わせた世界がないってのならそれを作ればいい話でしょ 他人はそれができて自分にはできないっていうならできる人におねがいするしかないじゃん おねがいしたくないけ...
社会学は何かの当たり前を疑う学問だと教わったから、 「新しい普通さ」の押し付けと補強のために使われるとは思わんかったわ
社会学者が、そうしないとメシを食えないのが問題なのでは
今は消されたのか検索で出て来なくなっちゃったけど、ジェンダー社会学の教員が「『常識を疑う』という社会学の紹介も間違ってる」とブログで書いてたことがあるよ。 常識を疑うこ...
それ、哲学の定義として聞いたなあ
学部レベルだとこういう誤解をするのか…やっぱり研究をしたことがないとだめだな… 社会学という学問を広げていくのに「当たり前を疑う」という方法が有効であることと、社会学と...
いつものくさいひとなんだろうけど、みんななかよしってのは事実上不可能だからこそスローガンになるわけで。
学部レベルだとこういう誤解をするのか…やっぱり研究をしたことがないとだめだな… 社会学という学問を広げていくのに「当たり前を疑う」という方法が有効であることと、社会学と...
連続投稿してしまうのも学部レベルだからですか？
誰に習ったんよ
社会学はそもそも学問なのか問題。 社会科学は学問だろうけど。
ネット初めて文系の立派な言葉がすべて嘘だったのショックだったわ 観察対象に対する敬意なんてみじんもないし、それどころか差別を煽ったり実際に排外したりするためのツールにし...
スキルと観念はベツモンの話だろ
なんかこの増田についてる枝葉の「習った」とか「学問として」とかて何なの？ そんな学問がある らしい みたいな 知られてないけど 経験則的に 自分は実際にやった 教わった ...
「そこに何の違いもありゃしねえだろうが！」 「違うのだ！」
5
