2022-10-12

anond:20221011190030

人間反論されると間違いを認められないのが人間なので、AI議論論理判断善悪判断はしない)をしてそれを表示するサポート機能必要

少なくとも論理矛盾無しに展開される議論有意義からな。

もしくは、議論が発展した時に前にした主張を撤回できるオプション提供されるべきだろう。見てる限り、現状論理矛盾しながら発言する人が大部分なので、それが視覚化されればもっと気軽に前言撤回できるようになって、本質的議論が深まって良いと思う。

記事への反応 -
  • anond:20221011190030 ↑のトラバ・ブコメ返しと補足 トラバ anond:20221011235152 スラドは削除できなかったんじゃなかったっけ? 廃れたけど スラド知らなかった、ありがとう やっぱり似...

    • 追記: トラバ・ブコメに返信しました→anond:20221012181429 anond:20221006071821 この増田を読んで思った テレビもニュースメディアもYouTubeもTwitterもヤフコメもはてブもRedditも当然この増田も...

      • 気軽に参加は難しそうなプラットフォームに感じる。人集まるんだろうか

        • 確かに、人が集まらないことには机上の空論だよな どうすれば集まるだろうか 元記事で挙げたようなサービスはむしろ参入障壁が低すぎて俺が言ったような問題が起きてるとも思うので...

      • スラドは削除できなかったんじゃなかったっけ? 廃れたけど

      • 党派性に依存する連中がいる限りは議論の目的は達成しえない ただ議論することだけが目的化して党派性に依存する連中に利用される

      • 客観的に白黒つけられると困る人達をどうやって議論の場に誘導するんだ? それが出来ないから議論がいつまでも収束しないのだと思うけど

      • そもそも議論したい人なんて世の中にほとんどいない。 論破()したい共感してもらいたいか。 むしろ最強のプラットフォームは自分以外全部AIが書き込む、外部化型自問自答装置的なも...

      • 増田みたいに匿名で長文OKってプラットフォームなかなか無いので、これにアカウント名が表示されるだけでも大分違うんじゃないかな?とは思うんだよな。 で、発言者のアカウントに...

      • とりあえずフォーラム型掲示板立てて削除とリアクションの機能殺しとけば半分ぐらいは実現できるのでは。

      • いや匿名ダイアリーはものすごく議論を深掘りできるよ 誰か詳しい人がコメントしてくれて知見を与えてくれるし、 しょうもないコメントをもらうだけすら良い機会になる

    • おそロシアの御仁が長文を書いている

    • anond:20221011190030 anond:20221012181429 を書いた増田です 返信 リアクション感謝 トラバはだいたい返信したはずなのでブコメに返信 sds-page 一意性が担保されてればリアルと結び付ける本人...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん