  |
＜追記１＞
25～34歳男性の未婚率はおよそ5割で、結婚できるような人間は男性として上位5割には入っている（例外が数%程度あるだろうが）
その上位五割の一番下を弱者とすると、下位5割全体が弱者になってしまうから、それだと弱者が流石に多すぎる
＜追記２＞
ちょっと考えて欲しいんだけど、結婚できてない人は5割、って書いてるよね？
それで5割を弱者とすると多すぎると。
（もしかしてリロードせずに数時間放っておいて追記は見てない？）
5割は多すぎるって書いてるよね、俺は。
つまり結婚以外にも評価軸があるの。そうじゃないと5割になっちゃうでしょ？
5割は多すぎるって書いてるよね？
つまり結婚はいくつかある評価軸のうちの一つで今当事者が来たから言及しただけ、ってことが分からないかな？
本当、ちょっと考えてね。
🦀
感情的には分からなくもないけど 元は「フェミの言う『男』は一部の強者だけを指してる」とか言って自称し始めた概念なんだから多くないと辻褄合わなくなるぞ
まーた弱者を仲間外れにする弱いものイジメ。 結婚できるような人間は弱者ではないと何回言えば分かるんだ 何度でもいうけど仲間外れの要件を作るのは共助ではなくて選民思想なん...
まーた弱者を仲間外れにする弱いものイジメ。 言いたいことは分からんでもないが、強いものイジメやで。
絶対的にこの意見は正しい。既婚者は弱者面すんな。
結婚は経済的にマイナスだから既婚者=弱者だぞ
しっしっ帰って帰って
弱者とは。 養わなければならない家族が多い方が辛くて弱者なんじゃないかと最近思う。
その養わなければならない人間が嫁とか子供であって、それを理由に弱者を自称するなら、自分で選んで弱者になってるわけじゃん そういう人には何も言えないよ 祖父母や親兄弟を養わ...
結婚に価値を感じている時点で弱者っぽいという皮肉
金がないと嘆く貧乏人に、金持ちが「金で幸せは買えない」とか言うようなもんやね そのうえでやはり「金を持っている人間」＝「結婚できた人間」は「貧乏人」＝「結婚できない人間...
「既婚者は弱者に含めない」はまぁわかるけど、「結婚できるような人間」ってどう判定するんだ 収入, 容姿 etc.が弱者男性の基準を満たしている独身男性がいたとして、何かすごい幸運...
13
