  |
相手が言ってないことを作り出してそれに反論するのは一般に「論点ずらし」って言われてます。
座り込みの定義の正しい、正しくないはおいといて、ここまで議論になってるっていうことはまず
「座り込み抗議活動3000日って、ずっと人がいてそれくらい真剣な活動だと思ってたけど、そうじゃないんだ」っていう素朴な疑問です。
ひろゆきは明らかに茶化して分かっててやってるけど、それを受けて意見をしてる人は少なくともそういう認識です。
では、そういう人達に対して賛同してもらおうと思ってるならどう説明するでしょうか。
「我々の定義ではあれは座り込みなんだ、だからひろゆきの言ってることは言いがかりで何の問題ない」と答えて
「なるほど！そうなんですね、腹に落ちました、沖縄って大変ですね」となるでしょうか。
別に何の賛同も要らず、問題解決を望まず、あの活動をすることで利益を得る一部の人達がそれで良いならそれで良いのだと思います。
12
