  |
そこがまず疑問なんだよな。
「国葬を行うのが適法なのか」みたいな話も重要なんだけど、まず国葬賛成派閥の人たちは、何をもって「国葬にふさわしい」と考えてるのか教えて欲しい。
「国葬」に付すってことは、要するに戦後直後の日本を率いた吉田茂レベル、歴代総理中でも最高レベルの政治家だったということになるだろうか、端的に言ってそこまでじゃあなくないですか。と
自分としても安倍さんは在任時期も長く、内外で功績があった人だとは思う。
でも、沖縄返還を成し遂げノーベル賞をとった佐藤栄作も、所得倍増計画を成し遂げ高度経済成長を推進した池田勇人も国葬じゃなかった。
だとすると安倍さんの実績の何が「それ以上」になるのか。それを教えて欲しい。
アベノミクスは（少なくとも当初の理念は）評価されるべきだと思うけど、じゃあ所得倍増計画より凄かったのか？
あと、「外国から賓客がたくさん来るから」的な理由はかなり多く見るけど、だったらなんで今までの総理の葬式は国葬じゃないんだよ。
国を死なせたから国の葬式をするんです
岸田はネトウヨから嫌われ気味だったからそのご機嫌取りだと思う
キッシーはどっちに転んでもお得 無事に国葬できたらネトウヨをあやせるし カルト関係がより明るみになって中止になったらカルトと距離を置いていたキッシーは再評価される
今年はオリンピックがないから、なんか盛り上がれそうなイベントを金かけてやりたかったのでは
8
