俺が勉強したのは軍事ではなく国際政治なんで、必要なのは即応能力である、ということは判る。
通常抑止力を構成するのは即応能力だけだ、という研究が有名だからな。
どうも打撃力だの継戦力だのの差異が、抑止力に上手く働かいてないのが、事例からわかるそうだ。
読んだところ、増田は○○するのは軍事的あるいはコスト的に無理、だから△△にする、って話をしていると思うんだけど。
日本に必要なのは何かで言えば、それは抑止力で、つまり即応能力なんだから
△△で即応能力が増えるのかよ、って話をすべきだと思う。
要するに、戦闘機がすぐに発進できる体制をつくって、領空侵犯機にすっとんでいったり、中国の軍隊が来たらまず守りより何よりも上海爆撃するぜって公言してたり、そういうのが大事だと思うんだが。
ロシアのウクライナ侵攻を受けて、日本の軍拡論が話題になることが増えたが、実際にどういうオプションがあるか軍オタ一般人が脳内でシミュレーションをしてみた。 核武装 / 各共...
俺が勉強したのは軍事ではなく国際政治なんで、必要なのは即応能力である、ということは判る。 通常抑止力を構成するのは即応能力だけだ、という研究が有名だからな。 どうも打撃力...
道義的な正当性で勝てるなら9条廃止なんて言わないだろ。 大量の核兵器だけが国を守るのだよ。 1発だけじゃそれを発射したら終わりだから、大量に必要なのさ。