ロシアがウクライナに侵攻する歴史的な正当性というものは、おそらく「な..

ロシアがウクライナに侵攻する歴史的な正当性というものは、おそらく「ない」。

「ない」からこそ、プーチンが長々と小一時間欠けて歴史を講義するような演説を行ったのだ。

もしも、仮に日本が独裁者に支配されて北方四島をロシアから取り戻す戦争を始めるとき、

その独裁者が北方四島の領有権の説明を長々と行わないであろうことを考えれば、それは証明されるのではないだろうか？

これは中国が台湾に侵攻することがあったとしても同じであろう。

なぜ台湾が中国の領土なのか？を中国政府が歴史を紐解いて説明することはおそらくない。

しかし、プーチンはウクライナに侵攻する理由を（なぜ軍事力を行使するのかという理由とは別に）説明することから始めなければならなかった。

そのことが図らずも正当性のなさを証明している。

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）