日本の半導体が負けた歴史を分析するとき、タイトルのことを指摘しているのがない。
サムスンが米国に見逃されているという視点がなく、見逃されている理由は米国に投資しているからだろう。
米国からすると、雇用数は多くはなくとも、業界での経験者を育成できること、流動性が高い米国だと中期スパンで米国企業に移動後にメリットがあるからではないだろうか。
Permalink | 記事への反応(2) | 08:03
ツイートシェア
いきなりすぎてよくわからんけれども、 需要もあり技術もあるけれども産業が衰退していくっていうのは個々の企業の問題というよりも 国が経済戦に負けているっていうことだ。ディス...
バブル崩壊に対して貸し剥がしをして景気への逆噴射したからだよ。あと財政出動で景気が回復しそうなときに消費税増税も逆噴射だからな。 それから中国や韓国が産業育成に金を注ぎ...
28
