  |
スカートめくりしたい子がいて、それが否定されてないって認識。
問題は、スカートめくりがとがめられるべき行為だという社会的コンセンサスが得られてない過渡期だから起きるのだと思う。
例えば殺人が創作物に出てきたとき、それを見た人は内心「これが殺人を誘発することはないだろうな」と捉えることができる。
なぜなら常識としてみんな殺人を罪だとわかっていると信じられるから。
でも人によって理解の解像度や視点が違う現象、例えばスカートめくりは、罪だと思ってる被害者視点の人間と、遊びと思ってる加害者視点の人間の両方が社会に存在していることが自明で、被害者側からしたら「スカートめくりを是とした（否定しない）表現は行為を誘発しそうで嫌だな」と思うわけ。
「スカートめくり、サイテー！」で笑いになるみたいなシーンが『創作上の表現です』と言えるほど、まだ社会が行儀よく成長していないんだよ。
いや「河童モチーフだから尻子玉を抜くかわりにスカートめくりする」とかいう設定がめちゃくちゃ叩かれてたやん。 いいかげん「炎上しないのには理由がある」みたいな発想やめーや...
見つかっちまうかどうかの運ゲーなのは同意するけど、尻子玉抜くのがスカートめくりになるのは完全にアウトやん。 河童も尻子玉も架空の存在で実際に抜かれて泣いたやつはいないけ...
それ言うたら「衣装が破けたりする」のも嫌やろ。 レイプのときに服破られたトラウマとかスカートめくりの比やないで。 そういう問題のありそうな描写でも設定上の必然性があるなら...
その現象が起こることをキャラが予期したり納得しているかが論点なんだと思う。 艦これの衣装が破けるのは、戦いの中で起きる当然の現象なわけよ。 怪我をする、服も破ける。 それ...
「スカートめくりされるのが好き」って設定だと思ってる？
スカートめくりしたい子がいて、それが否定されてないって認識。 問題は、スカートめくりがとがめられるべき行為だという社会的コンセンサスが得られてない過渡期だから起きるのだ...
罪だと思ってる被害者視点の人間と、遊びと思ってる加害者視点の人間の両方が社会に存在していることが自明で 要出典
増田で充分こと足りるかと 両方わんさか居る
私が悪だと認定したら悪なんだとしか言ってないな
そんなん「どうやったら俺の書いた増田記事がホッテントリに載るか」を考えるようなもんで真面目に考えても無駄やで。 何の内容もない一行記事でもホッテントリに入ることはあるし ...
男に七年殺しされて泣いた男は多いと思う
七年殺し、正確に知らなかったんで改めてググったら怖すぎワロタ
スカートめくりが問題になるかなんて当事者間の関係次第だろ。 エッチは恋人同士ならロマンスでそうじゃなければ不貞か最悪犯罪。 仲の良い友人同士でスカートめくりしてるのかもし...
仲のいい友達同士でやってる行為なら、プロフィールにそう書くだろ。 あるいはわざわざスカートめくりについて書かないだろ。
こういう設定は曖昧に書いて後で温泉むすめ同士の掛け合いボイスなどで徐々に温泉むすめの世界が見えるようにする方が美味しい
仲のいい友達同士ならスカートめくりOKみたいなのもちょっとな… そもそもスカートめくりをただの戯れだと認識してるのも変というか、自分の望まないところで下着を露出させられる...
それは当人が自由に選択することであって、他人であるお前が決めることではない
15
