2021-11-19

anond:20211118235819

そうですよ

最初からオタク批判批判として「建設的で、しか効果的で批判としてより的を得価値のあるものであるためには、オタクたるものそうすべきであるオタクの主張をより論理的実践的なもの昇華させよう、フェミニズムを手当たり次第に適当に知らないまま文句をつけても悪態と同レベルだという話なんで

それこそ理想じゃないフェミ相手ならより建設的なオタク批判の方が勝つはずですし

返信するならまずフェミニズムの本を読んでから返信してください、時間無駄なんで

記事への反応 -
  • ああ、あんた頭悪いんだね。クレーマーな時点でもはやそいつらは「社会貢献や平等社会実現としてのフェミニズム」を前提にしてないんだから、その”ステージ”に相手がいないつっ...

    • 相手がクレーマーだというのはあなたの感想ですよね クレーマー個人への批判にしろ、燃えた後の温泉むすめの表現擁護論はフェミニズムの前提知識なくして批判しても的を得た批判的...

      • 馬鹿でもわかるように説明するね。「フェミニストはオタクを批判する前に表現の自由についての本を1冊でも読んでみろ。”同じステージ”で議論しろ。フェミニストは怠慢だ」って、...

        • 馬鹿でもわかるように説明するね。「フェミニストはオタク文化や表現の自由について知った上で主張しているからオタクはフェミニズムを知らないまま批判しても批判にはならない。...

          • あのな、それこそ「フェミニストはオタク文化や表現の自由について知った上で主張している」はあなたの感想ですよね?だわ。”理想的なフェミニスト像”と”実在のオタクの行動”...

            • そうですよ 最初から、オタクの批判が批判として「建設的で、しかも効果的で批判としてより的を得た価値のあるもの」であるためには、オタクたるものそうすべきである、というオタ...

              • だからー、あんたの「最初から~、という話なんで」の”オタク”と”フェミニズム”を入れ替えても成立するでしょ?あんたは正しいフェミニストと馬鹿なオタクっていう結論ありき...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん