2021-11-16

「妻も夫の性欲処理機ではない」が擁護できない理由

あれを室井氏の誤読だと、仁藤氏擁護してる人がいるんだけど、それ無理でしょ。

この論争において「性欲処理機」というワード最初に出したのは仁藤氏でしょ。外野でも誰でもいいけど、「今は性欲処理機がいるかパパ活売春しない」という言い方をしたのなら仁藤氏の指摘も妥当なんだけど、実際は「今は奥様がいる」という言い方をしたに過ぎないならその「奥様」を「性欲処理機」に読み替えて言葉にした責任は背負うべきだと思うよ。「今は奥様がいる」は「だから不貞しない」とも取れるし、「奥様と愛し合うからそれで満たされる」とも取れる。それことことさら「性欲処理機」と貶める必要性はどこにもない。

「妻も夫の性欲処理機ではない」はただの一般論というのも的外れ米山氏に言及したツイートリプライでそう述べている以上、米山氏・室井氏を念頭に置いているのは明らか。である以上、米山氏・室井氏を貶めたと受け取られても仕方ないだろう。これを擁護できる人はどういう理路で可能なのか教えてほしい(無理だと思うけど)。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん