あくまで否定する側がその根拠を出す必要があるだろ
まぁこれだよな。
他人を差別主義者であると人格を否定するなら、その根拠を出せよって話だな。何他人に求めてんの?って話で。
そもそも元増田は「男に生まれた時点で下駄をはかされている」という、日本式フェミニストによくある主張をしてるわけだけど、
その場合は元増田も男性だといってるわけで、その時点で女性よりも上の存在ということになり、「弱者男性ではない」ってことになるんだがな。
あくまで男の中で負けているというだけで。
弱者男性ってのは「フェミニストは男性で括るけど、仮に下駄があったとしても全員の男が履いてるわけじゃないよ」ってのがキーなわけで、
この時点でわざと弱者男性の声を無視しているのか、聞く気がないのか(自称弱者男性なのに・・・?)
Permalink | 記事への反応(0) | 09:56
ツイートシェア
そもそも男性議員が多いのは投票されてきた『結果』であって それに対して能力ではなく忖度が発生しているのだと示したいのであれば、 あくまで否定する側がその根拠を出す必要があ...
あくまで否定する側がその根拠を出す必要があるだろ まぁこれだよな。 他人を差別主義者であると人格を否定するなら、その根拠を出せよって話だな。何他人に求めてんの?って話で...