2021-09-26

anond:20210926102118

俺が考えるに、風俗業を公に認可することを公約に掲げて選挙出馬するデメリット(主に風評被害による女性票喪失)が高いからではないかと思われる。

風俗業の公認、もしくは公営化を訴える団体組織して名簿を集めて組織票を生み出せば政治家も掛け合ってくれるかもしれないけど、現状ではそうしたメリットが見られないので

政治レベルの動きも起こらないのだと思う。

これは刑法175条の改正撤廃もそうで、個々人や小規模な団体レベルでは訴えている人もいるのだろうけど、それが政治家にとって有益組織票のレベルまで至っていないか

政治レベルの動きも起こらない。

基本的性的物事肯定する政治活動は政治家にとってはリスクなのでよほどの支持が確約されない限りは政治レベルでの動きは起こらないのではないかな。

記事への反応 -
  • 店に入った客と偶然そこに居合わせた女性が自由恋愛、なわけねえじゃん セックスを目的に客が店に行き、売春で稼いでる人が身体を提供して金を得てるって構造は誰の目にも明らかだ...

    • 俺が考えるに、風俗業を公に黙認することを公約に掲げて選挙に出馬するデメリット(主に風評被害による女性票の喪失)が高いからではないかと思われる。 風俗業の公認、もしくは公...

    • パチンコも賭博にしてちゃんと税金払えよって話?

    • 現行でうまく回ってるのに手を入れる必要もないんだろ。 世の中というのは複雑なマクロで制御されたエクセルファイルみたいなもので 何かをいじったらいろんなことに不具合が起こっ...

    • 正論 全くその通り もう増田君総理大臣やって

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん