2021-07-05

anond:20210705155436

弱者男性下方婚したっていいでしょ。

下方=「経済的下方」とは限らない。婚活での格下=「子供を残せない世代女性」との結婚もあるだろう。

弱者男性を「経済的容姿弱者」と仮定した場合子供を残す方向では優位性に乏しいけれど

子供を残さない方向でならまだ戦える余地がある。

子供を産める年齢は過ぎたけれど自分に魅力が無かったわけではない」と思いたがってる年増女と

経済的容姿弱者男」のカップリングは案外幸せになれそう。

もちろん何らかの長所必要。年増女に金や社会性、弱者男には…マメさとか家事能力とか?

もし結婚したいなら、共同生活をよりよくするために自分に持ち寄れるものがあるか考えてみるべき。

記事への反応 -
  • 弱者男性は差別問題じゃなくて格差問題だって増田では結論が出ただろ

    • つまり女が下方婚しないのが問題ということですね

      • 弱者男性が下方婚したっていいでしょ。 下方=「経済的下方」とは限らない。婚活での格下=「子供を残せない世代の女性」との結婚もあるだろう。 弱者男性を「経済的・容姿的弱者」...

        • なんか勝手に上方婚したい弱者男性だと思い込まれてて笑える

        • 婚活市場ではスーパーと違って売れ残りが高く売ってるんだよ。 知らなかった?

          • 双方売れ残りを自覚すりゃいいだけなのにな、屁理屈捏ねてないで

      • 違うぞ、男が上方婚しないからだぞ

      • 弱者男性が戦うべきは女じゃなくて強者男性ですよ

        • 女とも別に戦ってなくね?

          • 下方婚しろとか言ってるじゃん そもそも女は金持ってないんだから女が弱者男性と下方婚したところで弱者男性は弱者のままなのに

        • 女が強者男性を選ぼうとするからその批判は無意味。 女は男と同じ責任を持とう。

    • 昔の表現「非モテ男性」に置き換えても格差問題のままなの?

    • はい分割して統治 差別の矮小化

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん