2021-06-23

[]赤木ファイル 原本

赤木ファイル詳報「決裁済の調書修正問題、強く抗議」:朝日新聞デジタル

https://www.asahi.com/articles/ASP6Q5WRTP6QPTIL02X.html

本省において、議員説明(提出)用に、決裁文書をチェックし、調書の内容について修正するとの連絡受。

本省の問題意識は、調書から相手方(森友)に厚遇したと受け取られるおそれのある部分は削除するとの考え。

現場として厚遇した事実もないし、検査院等にも原調書のままで説明するのが適切と繰り返し意見(相当程度の意思表示修正抵抗)した。

ここが肝。

財務局は「厚遇した事実はない」との認識

財務省は「厚遇したと受け取られる"おそれ"のある部分」を削除したい。

毎日が出した財務局の応接記録を読めば確かに、「(政治家等の介入により)厚遇した事実はない」んだよな。

改ざん不正」を訴えた赤木さんの残したメモが、

却って改ざん前の文書の公正性」を伝えることになるとは、何とも皮肉な結果に。

  • 証拠隠滅したんでしょ

    • 証拠を出そうが何をしようがそんなふうに難癖をつけるんだから証拠を出す意味がなくなるくね それだったら何も出さないで風化するのを待つのが一番いい方法ってなるわ

    • 改ざん前の時点で、政治家の関与を示すものではなかったと赤木さんは伝えているのね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん