https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1691643
加害者が女で被害者が男だと「聞き方の問題」「このケースはセーフ」とか言い訳始めてるけど
そもそもこのケースの相手が聞かれても平気だったと何故言えるの?
商談相手に聞かれて無下にできなかった可能性をちゃんと考えたか?
「嫌なら言わなきゃいい」で済むならセクハラなんてこの世にしないのよ?
内心嫌でも権力関係や利害が絡んでるとそれを表明できないから
職場で仕事に関係ない容姿だの服装だの恋愛だのに言及するのはやめようやってことでセクハラ撲滅を推進してきたんでしょ?
これを容認したらもう二度と「嫌がってるようには見えなかった」っていうセクハラ親父を糾弾できないよ?
Permalink | 記事への反応(2) | 20:02
ツイートシェア
コーヒーの種類を聞いただけでセクハラ扱いされる社会ももうすぐだな
業務上(学業上)なんの関係があって聞いたの? なんにも無いのに聞いていると場合によってはまさにセクハラだよ
というか、業務城南の関係もない場合、そもそもなんで私物について尋ねるんだというのがあり、身につけるものは今でもまさにセクハラの可能性があるから普通は聞かねーよ
そもそも嗅ぎたくもない香水の香りを嗅がされるのはスメハラだから
KKO君が紅茶にミルクを入れてました。セクハラです
KKO「こここ紅茶にはぼぼぼ母乳が一番なんだな」