批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで ..

批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで
本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら
犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値がなくなるなあ

そういうことなんだよ。

いわば「いったもの勝ち」の魔法の言葉なわけだ。

言ったら最後、すべての議論をシャットアウトしてしまう。

だからこういう表現を考えるのはクソ雑魚だと書いた。

安倍さんや石原さんや小泉さんは、言葉を尽くしていたと思う。

それが「政治家としての矜持」ではないのかな。

上のような表現は「権力者としての矜持」を護るためのものに見える。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:28

記事への反応 -

「～の批判は当たらない」って表現がクソザコすぎる
「～の批判は当たらない」って考えたアホは誰だろう。本当にクソ雑魚感がやばい。「～は当たらない」って、それ説明責任回避の究極の答え方やん。「ご批判があることは承知して...
- anond:20210126182128
  批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値...
- anond:20210126182128
  当たらなければどうということもないしなあ
- anond:20210126182128
  少なくとも小泉総理や石原都知事は自分の言葉で答えていたし、回答に政治家としての説明責任、表現の巧さがあった。彼らが見ていたら失笑しているだろう。
- anond:20210126182128
  批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値がな...
- anond:20210126182128
  批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値がな...
- anond:20210126182128
  批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値がな...
- anond:20210126182128
  批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値がな...
- anond:20210126182128
  批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値がな...
- anond:20210126182128
  批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値がな...
- anond:20210126182128
  批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値がな...
- anond:20210126182128
  批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値がな...
- anond:20210126182128
  総理だったり上級だったらそれで真正面から通るのだから大正解下級国民や貧乏人はMPが足りなくて使えない呪文
  - anond:20210126192142
    菅総理個人が使ってるなら全く気にしないけど、外務省が「人権問題で後ろ向きという批判は当たらない」という表現してて頭にきたなんだ当たらないってアホか。 https://news.yahoo.co.jp/a...