  |
「～の批判は当たらない」って考えたアホは誰だろう。 本当にクソ雑魚感がやばい。 「～は当たらない」って、それ説明責任回避の究極の答え方やん。 「ご批判があることは承知して...
総理だったり上級だったらそれで真正面から通るのだから大正解 下級国民や貧乏人はMPが足りなくて使えない呪文
菅総理個人が使ってるなら全く気にしないけど、 外務省が「人権問題で後ろ向きという批判は当たらない」という表現してて頭にきた なんだ当たらないってアホか。 https://news.yahoo.co.jp/a...
当たらなければどうということもないしなあ
少なくとも小泉総理や石原都知事は自分の言葉で答えていたし、 回答に政治家としての説明責任、表現の巧さがあった。 彼らが見ていたら失笑しているだろう。
批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで 本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら 犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値がな...
批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで 本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら 犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値がな...
批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで 本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら 犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値がな...
批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで 本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら 犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値がな...
批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで 本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら 犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値がな...
批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで 本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら 犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値がな...
批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで 本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら 犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値がな...
批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで 本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら 犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値がな...
批判に当たるか当たらないかは、第三者から見てどうかっていうことなんで 本人が他人が勘違いしてるだけみたいに言って通るなら 犯罪なんかないことになって裁判所など存在価値...
6
